Решение № 2-1020/2017 2-1020/2017~М-1007/2017 2-1-1020/2017 М-1007/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1020/2017

Дело № 2-1–1020/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области о досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2017 года истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика от 11 сентября 2017 года ей отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием 25 лет педагогического стажа (зачтено 22 года 3 месяца 23 дня). Из ее стажа исключены следующие периоды: в яслях саду № 12 г. Душанбе с 19 декабря 1989 года по 24 сентября 1992 года в должности воспитателя в продленной группе за № 493/5 от 08 сентября 2016 года; в средней школе № 23 Таджикской ССР с 12 октября 1992 года по 14 декабря 1992 года в должности учителя обслуживающего труда за № 105 от 07 сентября 2016 года. Считает отказ ответчика о не включении указанных периодов ее работы в страховой стаж незаконным, поскольку ею представлены уточняющие справки со спорных мест работы. Просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от 11 сентября 2017 года УПФР в Дзержинском районе Калужской области; обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в яслях саду № 112 г. Душанбе с 19 декабря 1989 года по 24 сентября 1992 года в должности воспитателя в продленной группе; в средней школе № 23 Таджикской ССР с 12 октября 1992 года по 14 декабря 1992 года в должности учителя обслуживающего труда, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26 мая 2017 года.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области с заявлением о досрочном назначении пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области № 182/133955/17/72 от 11 сентября 2017 года в назначении досрочной пенсии ФИО1 отказано, в связи с отсутствием 25 лет стажа в связи с педагогической деятельности. ФИО1 имеет стаж 22 года 3 месяца 23 дня как лицо, осуществлявшее педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Истице не включены в страховой стаж на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью периоды работы в яслях саду № 112 г. Душанбе с 19 декабря 1989 года по 24 сентября 1992 года в должности воспитателя в продленной группе; в средней школе № 23 Таджикской ССР с 12 октября 1992 года по 14 декабря 1992 года в должности учителя обслуживающего труда. Указанные периоды не включены ответчиком в страховой стаж истицы, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью из компетентных органов Республики Таджикистан.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из трудовой книжки истицы 19 декабря 1989 года ФИО1 назначена воспитателем в ясли № 112 г. Душанбе в продленную группу, 24 сентября 1992 года уволена, в связи с переездом в другой город; 12 октября 1992 года назначена учителем обслуживающего труда в средней школе № 23 Таджикской ССР, 14 декабря 1992 года освобождена от занимаемой должности по собственному желанию.

Согласно справке-подтверждению № 493/5 от 8 сентября 2016 года, выданной Отделом образования района Сино города Душанбе республики Таджикистан ФИО3 была назначена на должность воспитателя продленной группы в ясли-сад № 112 с 19.12.1989 года (Приказ № 60&1 от 19.12.1989 года). В период с 18.10.1990 года по 21.02.1991 года на основании больничного листа был предоставлен декретный отпуск, с 22.02.1991 года находилась в отпуске по уходу за ребенком. На курсах с отрывом от работы не была. С 22.09.1992 года освобождена от занимаемой должности по собственному желанию (Приказ № 41&5 от 22.09.1992 года).

Согласно справке № 105 от 7 сентября 2016 года, выданной Министерством образования и науки республики Таджикистан Образовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 23 района Шахмансур ФИО1 работала в среднем общеобразовательном учреждении № 23 города Душанбе республики Таджикистан на должности учителя обслуживающего труда с 12.10.1992 года (пр. № 52&3 от 12.10.1992 года) по 14.12.1992 года (пр. № 58&13 от 12.12.1992 г.).

Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 № 1-369-18 разъяснено, что пенсионное обеспечение граждан, прибывших в РФ из государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

В силу ст. 6 Соглашения, назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии с п. п. 7, 11 Соглашения от 13.03.1992 года пенсионные документы принимаются без их легализации.

Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим до сентября 1993 года, утвержден перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, согласно которому в разделе «Наименование учреждений и организаций» предусмотрены в качестве учебных заведений детские сады и объединенные ясли-сады, средние школы, а в разделе «Наименование должностей» предусмотрена должность «воспитатель», «учитель».

Учитывая установленные судом обстоятельства и указанные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истицы подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку истица осуществляла педагогическую деятельность, организации и должности, которые она занимала в спорные периоды, являются льготными для назначении досрочной страховой пенсии. Кроме того, ФИО4 представлены справки со спорных мест ее работы, подтверждающие характер, условия, выполнение педагогической работы. Отсутствие соответствующих справок их компетентных органов государства, в котором осуществляла ФИО4 трудовую деятельность в спорные периоды, не может в данном случае являться основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение ответчика о не включении спорных периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии является незаконным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение № от 11 сентября 2017 года Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области в части отказа зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы в яслях саду № 112 г. Душанбе с 19 декабря 1989 года по 24 сентября 1992 года в должности воспитателя в продленной группе; в средней школе № 23 Таджикской ССР с 12 октября 1992 года по 14 декабря 1992 года в должности учителя обслуживающего труда.

Включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в яслях саду № 112 г. Душанбе с 19 декабря 1989 года по 24 сентября 1992 года в должности воспитателя в продленной группе; в средней школе № 23 Таджикской ССР с 12 октября 1992 года по 14 декабря 1992 года в должности учителя обслуживающего труда.

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 26 мая 2017 года.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области назначить ФИО1 пенсию, исходя из возникновения у нее с 26 мая 2017 года права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и выплатить ФИО1 образовавшуюся задолженность по пенсии с 26 мая 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>