Решение № 2-513/2024 2-513/2024~М-432/2024 М-432/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-513/2024

Дело № 2-513/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000688-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.;

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2, представившего удостоверение адвоката ... и ордер ... от 04.07.2022,

третьего лица на стороне ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

17.06.2024 ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ..., расположенный по адресу: ...

Мотивируя свои требования, ФИО1 указал, что указанный земельный участок ранее принадлежали его матери ФИО4, после смерти которой ... фактически принял наследство, однако из-за отсутствия обращения к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения ФИО1 за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Определением Судогодского районного суда от 04.07.2024, вынесенным в протокольной форме, в соответствии с положениями ст.43 ГПК РФ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица ФИО3 как потенциальный наследник после смерти ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении по прежним основаниям.

Дополнительно ФИО1 указал, что после смерти матери ФИО4 и по устному согласованию с братом ФИО5 принял наследство умершей в виде земельного участка: обрабатывал его, выращивал овощи. ФИО5 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, а ... умер.

Его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 и просил их удовлетворить, дополнительно указав, что истец фактически принял наследство после смерти матери, организовав её похороны, частично распорядился принадлежащим ей имуществом, возделывал спорный земельный участок.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 и просил их удовлетворить, указав, что не претендует на наследство после смерти бабушки ФИО4

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» ФИО6 для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представила.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица ФИО3; исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ... ФИО4 являлась собственником земельного участка площадью ..., расположенного ...

Указанные обстоятельства объективно подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.06.2024, согласно которой земельный участок с кадастровым номером ... площадью ..., расположенный по адресу: ...; с ... зарегистрирован на праве собственности за ФИО4

ФИО4 умерла ... в ..., что объективно подтверждено свидетельством о смерти серии ...

Истец по делу ФИО1 является сыном ФИО4, что следует из представленного им свидетельства о рождении серии ..., свидетельства о прекращении брака ... ..., в соответствии с которым на момент рождения истца ей была присвоена фамилия «Желдак».

Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО4 наследственные дела не заводились.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При жизни ФИО4 совершила завещательное распоряжение по имеющимся у неё денежным средствам в пользу ФИО1

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что после смерти ФИО4 истец частично распорядился её имуществом, передав личные вещи умершей, в том числе козу, родственникам и соседям; скашивал траву на земельном участке, выращивал на нём картошку.

Однородные показания в судебном заседании были получены от свидетеля ФИО8

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод, что после смерти ФИО4 её сын ФИО1 фактически принял наследство.

ФИО5, являясь сыном умершей ФИО4 (свидетельство о рождении серии ... ...), умер ..., что следует из свидетельства о его смерти серии ... ...; при жизни с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери ФИО4 к нотариусу не обращался, что следует из данных реестра наследственных дел.

После смерти ФИО5 наследственные дела не заводились, что подтверждено реестром наследственных дел.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Принимая во внимание то, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, в отсутствии иных наследников первой очереди, претендующих в установленном порядке на наследство умершей ФИО4; суд признает исковое требование ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое требование ФИО17 к администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем ...; зарегистрированным в ...; право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ..., расположенный по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов