Постановление № 5-1574/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-1574/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное г. Новокузнецк 14 сентября 2020 года Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес>, <адрес> в <адрес>, не работающего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 12 сентября 2020 г. в 15 часов 40 минут на ул. Транспортная, 7 г. Новокузнецка сотрудниками полиции выявлен гр. ФИО1, который не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения. Так, ФИО1 не принял меры по выполнению законного требования от 03.07.2020 - привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля марки TOYOTA COROLLA с № в соответствии с п. 4.3 технического регламента № 877 от 09.12.2011, тем самым прекратить административное правонарушение. 03 июля 2020 г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП. Постановление вступило в законную силу 14.07.2020, данное постановление не было обжаловано. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 причастность к данным событиям не оспорил, вину признал полностью. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, актом замера светопропускания стекол транспортного средства TOYOTA COROLLA № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому 03.07.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12 сентября 2020 г. в 15 часов 40 минут на ул. Транспортная, 7 г. Новокузнецка сотрудниками полиции выявлен гр. ФИО1, который не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения. Так, ФИО1 не принял меры по выполнению законного требования от 03.07.2020 - привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля марки TOYOTA COROLLA с № № в соответствии с п. 4.3 технического регламента № 877 от 09.12.2011, тем самым прекратить административное правонарушение. 03 июля 2020 г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП. Постановление вступило в законную силу 14.07.2020, данное постановление не было обжаловано. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который не работает. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 12 сентября 2020 года с 18 час. 10 мин. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: О. Н. Данилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |