Решение № 2-67/2017 2-67/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-67/2017Илимпийский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 25 апреля 2017 года <адрес> Илимпийский районный суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Кузиной И.В., При секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества – Памятник воинам – Интернационалистам с кадастровым номером 88:01:0000000:200, площадью 78,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в 10 м. на юг от здания №, был принят на учет под номером 24-24/001-24/036/001/2016-201/1У как бесхозяйный. В течение года с момента постановки на учет никто своих прав на данный объект не заявил, спора о праве на данный объект отсутствуют. В судебном заседании представитель администрации <адрес> ФИО2 полностью поддержала заявление, просила его удовлетворить. Департамент земельно-имущественных отношений администрации ЭМР, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от руководителя в суд подано заявление, в котором он возражений по удовлетворению заявления не имел, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, от руководителя в суд подано заявление, в котором он возражений по удовлетворению заявления не имел, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав представителя администрации <адрес> ФИО2, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации дано определение бесхозяйной вещи, не имеющей собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Следовательно, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий: отсутствие собственника вещи либо ее собственник не известен, принятие недвижимого имущества на учет в установленном порядке - в соответствии с Положением о принятии на учет и снятия с учета бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 580, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений. Законодателем в части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства. Как следует из материалов дела, недвижимое имущество Памятник воинам-Интернационалистам с кадастровым номером 88:01:0000000:200, площадью 78,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в 10 м. на юг от здания №, был принят на учет под номером 24-24/001-24/036/001/2016-201/1У как бесхозяйный Управление Федеральной службы госдуарственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению Администрации <адрес>, на территории которого он находится. Со дня постановки Памятника воинам-Интернационалистам на учет как бесхозяйное недвижимое имущество прошло более года, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, правовой статус объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации, так как собственники имущества не объявились, право притязания на имущество никто не заявил. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКМ РФ, суд Заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования сельское поселение <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – Памятник воинам – Интернационалистам с кадастровым номером 88:01:0000000:200, площадью 78,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в 10 м. на юг от здания №. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы. Судья Кузина И.В. Суд:Илимпийский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края (подробнее)Управление федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Кузина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-67/2017 |