Постановление № 5-371/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-371/2018

Дело №5-371/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин 15 ноября 2018 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ...., в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 не менее трех ударов кулаком по лицу и один удар бейсбольной битой по левой ноге, причинив физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключениям эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицирующееся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут он пришел домой по адресу: ...., где в кухне своей секции увидел незнакомого парня, на котором из одежды были только трусы, сделав вывод что этот человек приходил к его сожительнице ФИО3, он на почве ревности, нанес ФИО3 не менее трех ударов кулаком по лицу и один удар бейсбольной битой по левой ноге. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ей гражданский муж ФИО1, пришел домой по адресу: ...., и заподозрив ее в измене, нанес не менее трех ударов кулаком по лицу и один удар бейсбольной битой по левой ноге, причинив физическую боль и телесные повреждения. В настоящее время ФИО1 закодировался, она с ним помирилась и просит строго его не наказывать.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 не менее трех ударов кулаком по лицу и один удар бейсбольной битой по левой ноге, причинив физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ выявленные у ФИО3 телесные повреждения, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом старшего дознавателя ОД МО МВД России «Камышинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: ...., причинил ФИО3 телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- рапортом УУП отдела УУП и ПДН ОП МО МВД России «Камышинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП МО МВД России «Камышинский» поступил материал проверки КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО6;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в возбуждении уголовного дела по сообщению и заявлению ФИО3 отказано;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который по месту жительства около 05 часов ударил ее по левой голени и по нижней челюсти слева;

- рапортом помощника дежурного ДЧ ОП МО МВД России «Камышинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут в ДЧ МО МВД России «Камышинский» от медсестры скорой помощи ФИО8 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключениями эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> квалифицирующееся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно ст.6.1.1 КоАПРФ, административном правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ...., в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 не менее трех ударов кулаком по лицу и один удар бейсбольной битой по левой ноге, причинив физическую боль и указанные выше телесные повреждения, квалифицирующееся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания.

Согласно ходатайства № .... от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «<данные изъяты>» просит взыскать судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования в размере 1800 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от 04.03.2003 года № 140 «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда», эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в их круг служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам возмещения процессуальных издержек», финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п.1 ст. 131 части НК РФ, п. 1. ч. 1 ст. 24.7 КоАПРФ осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделенных федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций.

На основании чего ходатайство ГБУЗ «<данные изъяты>» № .... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский»)

ИНН получателя 3436014247

КПП получателя 343601001

ОКТМО: 18715000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003

Наименование Банка: отделение Волгоград г. Волгоград

БИК 041806001

КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ

УИН 18880334180206274582 (протокол № ....

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Рагузин