Постановление № 1-643/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-643/2020




Дело № 1-643/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 октября 2020 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Миасса Мальковой Е.О.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Самойловой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 подозревается в том, что в период времени с августа 2019 года до ноября 2019 года, находясь по месту своего проживания по адресу: Челябинская АДРЕС, по возникшему умыслу на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления посадил семя конопли в цветочный горшок с целью выращивания растения – «конопля» и его последующего употребления в качестве наркотического средства. Для достижения указанной цели вырастил куст растения «конопля», в ноябре 2019 года срезал его, разрезал ножницами на части, высушил их и получил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабиол, массой 2,04 грамма. При разрезании указанного растения на поверхности ножниц образовалась жидкость (смола каннабиса), которую ФИО1 собрал и слепил комок, изготовив таким образом вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,17 грамм. В продолжение своих преступных действий ФИО1 измельчил листья, стебли и верхушечные части указанного выше растения, высушил их, получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,63 грамма. Затем ФИО1 разложил указанные вещества по банкам, которые незаконно хранил в холодильнике и в шкафу указанной квартиры до 22.55 часов 14.12.2019 года, то есть до обнаружения их сотрудниками полиции и изъятии ими в период времени с 22.55 часов до 23.50 часов 04.12.2019 года в ходе производства обыска по адресу: АДРЕС

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Старший дознаватель ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО4 с согласия прокурора г. Миасса обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в обоснование которого указала, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, свою причастность к инкриминируемому деянию признает в полном объеме, не препятствовал производству следственных действий по месту жительства, давал признательные показания, изобличая себя в преступной деятельности, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, вред, совершенным им преступлением, не причинен и какие-либо общественно опасные последствия не наступили, в качестве возмещения причиненного преступлением вреда внес добровольное пожертвование в МКУ «КСАГ» Миасского городского округа.

В судебном заседании прокурор Малькова Е.О. не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Подозреваемый ФИО1, его защитник Самойлова И.Н. просят ходатайство дознавателя удовлетворить.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, не оспаривает факта изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средствв в значительном размере. Сведений о причинении ФИО1 материального вреда, подлежащего возмещению, материалы дела не содержат. Однако, в ходе дознания ФИО1 внес добровольное пожертвование в МКУ «КСАГ» в виде передачи масок и перчаток на общую сумму 1029,70 рублей, загладив тем самым причиненный преступлением вред. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, из которого выплачивает ежемесячно кредит, по месту регистрации жительства, работы и прохождения военной службы характеризуется положительно.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства старшего дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО4 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство старшего дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, Р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – каннабис, части растения конопля, наркотическое средство – гашиш (в сейф пакете 12524708), приспособление для курения (в сейф пакте 12524709), десять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, полимерный контейнер с веществами растительного происхождения (в сейф пакете 12524715), почтовый конверт с отрезками бумаги (в сейф пакете 12524711), растение в сухом состоянии (л.д. 55-57 т.2) – квитанции НОМЕР и НОМЕР; полимерные пакеты типа «гриппер», скотч, два мотка липкой ленты (л.д. 64 т.2) – квитанция 001825; муляж наркотического средства (л.д. 68 т.2) – квитанция 001824, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, – уничтожить;

телефон сотовой связи «ASUS», хранящийся согласно квитанции 001998 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, – вернуть ФИО2, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лыжина Варвара Игоревна (судья) (подробнее)