Постановление № 5-29/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Сергейчева Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по причине возникшей ссоры, умышленно схватил ее за плечи и стал таскать по комнате, после чего оттолкнул в сторону, отчего Потерпевший №1 упала на пол, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: овального коричневато-зеленоватого кровоподтека на задней поверхности средней трети левого предплечья, на передних поверхностях обоих коленных суставов, на тыльной поверхности левой кисти полосовидная ссадина с буровато-красной корочкой выше уровня кожи, отслаивающейся по периферии – относящиеся по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека к категории не причинивших вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тайшетскому району капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по причине возникшей ссоры, умышленно схватил ее за плечи и стал таскать по комнате, после чего оттолкнул в сторону, отчего Потерпевший №1 упала на пол, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: овального коричневато-зеленоватого кровоподтека на задней поверхности средней трети левого предплечья, на передних поверхностях обоих коленных суставов, на тыльной поверхности левой кисти полосовидная ссадина с буровато-красной корочкой выше уровня кожи, отслаивающейся по периферии – относящиеся по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека к категории не причинивших вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: на задней поверхности средней трети левого предплечья овальный коричневато-зеленоватый кровоподтек 4,5х1,5 см; подобные кровоподтеки на передних поверхностях обоих коленных суставов (по 1), размерами по 2х1 см; на тыльной поверхности левой кисти полосовидная ссадина, длиной 1,5 см, шириной 0,1 см, с буровато-красной корочкой выше уровня кожи, отслаивающейся по периферии.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Потерпевший №1 не имеется, так как оснований для оговора лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, не установлено.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, судья считает правильным, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

С учетом изложенного выше, судья считает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН <***>, КПП 380801001, л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 25636000.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.П. Сергейчева