Решение № 2А-368/2018 2А-368/2018~М-349/2018 М-349/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-368/2018

Дело № 2а-368/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Черненко Н.В.,

с участием прокурора Михайловой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2018 года в р.п. Большеречье дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указал, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного в условиях опасного рецидива, за которое с учетом частичного присоединения неотбытого срока по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня. Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в ОМВД России по Большереченскому району на профилактический учёт по категории «административный надзор» и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, а также соблюдения административных ограничений и обязанностей, возложенных судом. Находясь на профилактическом учёте, ФИО1 совершил преступления в условиях особо опасного рецидива, предусмотренные ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем был снят с профилактического учёта ОМВД России по Большереченскому району. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 7 дней с возложением обязанностей: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания осужденного, не уходить из мест постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт ОМВД России по Большереченскому району по категории «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». Поскольку ФИО1 судим за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива, ранее в отношении него был установлен административный надзор, который был снят в связи с осуждением к реальному лишению свободы, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Большереченского района Омской области без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Большереченскому району ФИО2 требования поддержал.

ФИО1 заявленные требования признал частично, против установления административного надзора с ограничениями не возражал, однако просил установить административный надзор сроком 1 год.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора Михайловой Г.И., полагавшей о наличии оснований для удовлетворения заявления, изучив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Из представленных материалов следует, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 09 месяцев 07 дней лишения свободы заменена на 09 месяцев 07 дней ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания осужденного, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с работой либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ гласит, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания заменена на 9 месяцев 7 дней ограничения свободы. Соответственно, в силу ст.ст. 15, 86 УК РФ срок гашения его судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания и условия для установления в отношении него административного надзора.

В силу ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из бытовой характеристики, данной начальником ОУУП ОУУП ОМВД России по Большереченскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, привлекался к административной и уголовной ответственности, не работает и не стремится к трудоустройству, злоупотребляет спиртными напитками в быту, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонных к совершению административных правонарушений и преступлений имущественного характера.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден ФИО1, данные о его личности и поведении, суд считает, что для обеспечения профилактического воздействия, предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений в отношении ФИО1 необходимо установить предложенные административным истцом административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Большереченскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без уведомления органа внутренних дел;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Андреева