Решение № 2-1074/2021 2-1074/2021~М-890/2021 М-890/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1074/2021

Дело №RS0№-48

Заочное
решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Печёнкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по данной расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 695 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по этой расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 122 рублей, судебных расходов в размере 9 200 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 3 216 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства по расписке в размере 30 000 рублей, при этом ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства через 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства по расписке в размере 60 000 рублей, ответчик взял на себя обязательство вернуть деньги через 6 месяцев. ФИО2 не отвечает на звонки, связаться с истцом никак не пытался. Денежные средства не возвращены до настоящего момента. Поскольку ответчик отказывает истцу в возврате денежных средств, истцу пришлось обратиться за защитой своих законных прав в юридическую компанию ООО «Лидер-Эксперт», при этом он понес дополнительные расходы в размере 9 200 рублей.

Истец - ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам изложенным в иске, не возражал против расмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка о том, что он взял в долг у ФИО1 30 000 рублей сроком на пол года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка о том, что он взял в долг у истца 60 000 рублей сроком на 6 месяцев.

ФИО2 до настоящего времени сумму займа не вернул.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование ФИО1 о возврате денежных средств по долговым распискам подлежит удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 695 рублей 20 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 122 рубля, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг по подготовке иска в сумме 9 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 216 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 695 рублей 20 копеек;

- задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 122 рубля;

- судебные расходы по оплате юридических услуг по подготовке иска в сумме 9 200 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 216 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

ФИО5 Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев