Определение № 12-129/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 12-129/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № <дата> г. Пушкино, М.О. Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № инспектора 3 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Пушкинский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № инспектора 3 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. По смыслу закона, при определении территориальной подведомственности (подсудности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление. Как усматривается из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является 18км + 200м автодороги М-8 Холмогоры, на которое распространяется юрисдикция Мытищинского городского суда Московской области, в связи с чем жалоба ФИО1 подлежит направлению по подведомственности в Мытищинский городской суд Московской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, 30.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 на постановление № инспектора 3 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности в Мытищинский городской суд Московской области. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-129/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-129/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-129/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-129/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-129/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |