Решение № 2-3448/2017 2-3448/2017~М-3194/2017 М-3194/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3448/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ФИО5.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RFSSWG207439 на следующих условиях: сумма кредита – 553812,15 рублей, процентная ставка -19% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № процентная ставка измерена до 14% годовых. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет по основному долгу 553812, 15 рублей, по процентам -43097,55 руб. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не выполнено.

ПАО «РОСБАНК» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 596909,70 рублей, из них: по основному долгу -553812,15 рублей, по процентам – 43097,55 рублей, расходы по оплате госпошлины 9169,10 рублей.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассматривать в его отсутствие, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства и нахождения не известно, по данным УФМС РО зарегистрированным не значится. (л.д.67) В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 553812,15 рублей, процентная ставка -19% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № процентная ставка измерена до 14% годовых.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности по кредитному договору.

ФИО1 не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности, что подтверждается представленной выпиской о движении денежных средств по счету ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет: по основному долгу 553812, 15 руб, по процентам -43097,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате предоставленного кредита, однако данное требование должником исполнено не было.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитными договорами предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

В данном случае кредитный договор между ОАО «АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ФИО1 был обязан исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ПАО «РОСБАНК» подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела. Размер задолженности подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 596909,70 руб, из которых: задолженность по основному долгу -553812,15 руб, задолженность по процентам – 43097,55 руб, расходы по оплате госпошлины 9169,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины 9169,10 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.