Постановление № 5-695/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-695/2018

Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-695/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Магадан 13 ноября 2018 г.

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции РФ,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, контактный телефон: 8№, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

ФИО6 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

9 октября 2018 г. в 08 часов 25 минут по ул. Пролетарской, в районе дома № 76, ФИО6, являясь водителем транспортного средства «Тойота Виста», государственный регистрационный номер №, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), и лицом, привлекаемым к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, причастным к дорожно-транспортному происшествию, пытался скрыться бегством с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», осуществлять производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО6 виновным себя признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, указал, что сожалеет о случившемся и впредь подобного не совершит.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал квалификацию действий ФИО6 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- определение о передаче дела об административном правонарушении судье от 13 ноября 2018 г.;

- протокол об административном правонарушении от 4 ноября 2018 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО6 указанного правонарушения;

- протокол о доставлении № 3029 от 9 октября 2018 г., согласно которому ФИО6 был доставлен в КСЗЛ ОМВД России по г. Магадану;

- протокол об административном задержании № 3029 от 9 октября 2018 г., согласно которому ФИО6 9 октября 2018 г. в 10 часов 40 минут был задержан в административном порядке;

- объяснение ФИО6 от 9 октября 2018 г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- рапорт инспектора ОР ДПС взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 от 9 октября 2018 г. об обстоятельствах дела;

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО6 от 9 октября 2018 г.;

- копия протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО6 от 9 октября 2018 г.;

- копия разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения;

- копии объяснений ФИО2 и ФИО3 от 9 октября 2018 г.;

- рапорт инспектора ОР ДПС взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО4 от 24 октября 2017 года об обстоятельствах правонарушения;

- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО6 от 9 октября 2018 г. с приложением результатов теста;

- копия формы № 1 на имя ФИО6;

- сведения о привлечении ФИО6 к административной ответственности;

- копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО6 от 9 октября 2018 г.

- справка дежурного ИВС ОМВД России по г. Магадану ФИО5 от 10 октября 2018 г.

Представленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, мнение должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из содержания материалов дела, судья приходит к выводу о том, что должностные лица органов ГИБДД действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, учитывая, что установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт воспрепятствования со стороны ФИО6 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ФИО6 ранее за совершение однородных правонарушений к ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО6 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области)

УИН 188104491810400147449, КПП 490901001

ИНН получателя платежа: 4909045951

ОКТМО 44701000, номер счета получателя платежа: 40101810300000010001 в отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001,

КБК 188 116 900 500 56 000 140

Предупредить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Рф об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малая Валентина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ