Решение № 2-7023/2019 2-7023/2019~М-7206/2019 М-7206/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-7023/2019Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-7023/2019 64RS0042-01-2019-008694-18 Заочное именем Российской Федерации 26.12.2019 г. г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Никишовой С.А., при секретаре судебного заседания Шкитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма. Требования мотивировал тем, что 11.08.2016 г. между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» (20.10.2016 г. организация переименована в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ») и ФИО1 был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 20350 руб. со сроком возврата 26.08.2016 г. с процентной ставкой за пользование займом 732% годовых. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и процентов в соответствии с договором должен составлять 26862 руб. 04.09.2016 г. заемщик заключил дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма № № от 11.08.2016 г., в связи с чем, были оплачены проценты в сумме 10175 руб., а также часть основного долга в размере 25 руб. Окончательный расчет заемщик обязался произвести в срок до 16.09.2016 г., но денежные средства в установленный срок не возвращены. 31.03.2018 г. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял все права (требования) цедента к заемщикам по договорам займа (микрозайма), в том числе и к ФИО1 Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма 91550 руб., из которых 20350 руб. сумма основного долга, 71225 руб. сумма процентов за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2946 руб. 50 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае отсутствия ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2). В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности. В соответствии с п. 2.1 ч. 1 ст. 2 названного Закона микрофинансовая компания – вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Судом установлено, что по условиям заключенного 11.08.2016 г. между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО1 договора микрозайма № № ответчику предоставлены денежные средства в размере 20350 руб. на срок до 26.08.2016 г. под 732% годовых. В силу п. 6 договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, в размере 26862 руб. 00 коп. Сумма процентов за период с 11.08.2016 г. по 26.08.2016 г. составляет, согласно условий договора, 6512 руб. 00 коп. (л.д. 9-11). Во исполнение условий договора истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 20350 руб. 00 коп., что подтверждается расходным ордером № № от 11.08.2016 г. (л.д. 18). Как следует из искового заявления, между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ответчиком ФИО1 04.09.2016 г. заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма № № от 11.08.2016 г. об изменении порядка расчетов по договору. С целью надлежащего исполнения договора заемщик обязался оплатить займодавцу: 04.09.2016 г. денежные средства в размере 10175 руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору за период с 11.08.2016 г. по 04.09.2016 г.; 04.09.2016 г. денежные средства в размере 25 руб. предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; в срок до 16.09.2016 г. включительно денежные средства в размере 20325 руб., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с 05.09.2016 г. по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) по договору, размер которых установлен п. 4 Информационного блока договора – 732% годовых. В случае оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) по договору в дату 16.09.2016 г. сумма процентов за пользование займом в период с 05.09.2016 г. по 16.09.2016 г., подлежащая уплате заемщиком составит 4787 руб., а общая сумма платежа по оплате оставшейся непогашенной суммы займа (основного долга) и по оплате процентов за пользование займом составит 25203 руб. 00 коп. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, установленный п. 2 настоящего соглашения, займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 информационного блока договора, по дату фактического возврата займа включительно (л.д. 15). Доказательств исполнения обязательств по оплате сумма займа в полном размере ответчиком суду не представлено. 31.03.2018 г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №. Согласно п. 13 договора ФИО1 выразил свое согласие, с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, займодавец праве уступить свои права (требования) по договору третьим лицам. 02.04.2019 г. ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось на судебный участок № 6 Ленинского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 04.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова, вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании с него суммы задолженности по договору займа № МЮ-212/1602835 от 11.08.2016 г. 21.05.2019 г. определением № 2-1405/19 мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова, судебный приказ в отношении ФИО1 отменен (л.д. 34). До настоящего момента ответчик своих обязательств по вышеуказанному договору не исполнил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 20325 руб. Истец просит взыскать ответчика проценты за пользование микрозаймом за период с 05.09.2016 г. по 25.01.2019 г. в размере 71225 руб. 00 коп. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ «О микрофинансовой деятельности»). Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступили в силу с 29 марта 2016 года и действовали на момент заключения сторонами указанного договора микрозайма от 19.09.2016 года. Учитывая, что договор микрозайма заключен с ФИО1 после вступления в силу Федерального закона от 29.12.2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», следовательно, начисление процентов по данному договору микрозайма ограничивается четырехкратным размером суммы займа. Размер процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой, не выходит за пределы установленных ограничений. Исходя из предоставленной ответчику суммы займа 20350 руб., размер процентов за пользование денежными средствами по договору не может превышать 81400 руб. (20350 х 4). Ответчиком ФИО1 04.09.2016 г. оплачены проценты за пользование займом за период с 11.08.2016 г. по 04.09.2016 г. в размере 10175 руб. 00 коп., а также часть основного долга по договору займа в размере 25 руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 71225 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2946 руб. 50 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2946 руб. 50 коп. Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, являлись необходимыми, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» сумму задолженности по договору займа в размере 91550 руб. 00 коп., из которых 20325 руб. 00 коп. сумма основного долга, 71225 руб. 00 коп. сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины 2946 руб. 50 коп., всего 94496 (девяносто четыре тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 50 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. Верно. Судья С.А. Никишова Секретарь А.В. Шкитина Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Никишова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |