Решение № 2-787/2017 2-787/2017 ~ М-816/2017 М-816/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-787/2017

Дело № 2-787/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 12 декабря 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в сумме 110855,69 руб.

установил:

В суд истец публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 120 тыс.рублей, на потребительские цели. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 21,00% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком в нарушение п.3.2 кредитного договора обязательства не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 100 руб.13 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 2575 руб.84 коп.; сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4574 руб.37 коп.; сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1605 руб.35 коп. Общая задолженность заемщика перед Банком составила 110 855 руб.69 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней является основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 855 руб.69 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита – 102 100,13 руб.; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 2575,84 руб., сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту - 4574,37 руб., сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору – 1605,35 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В суд представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО3 предоставил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, судебная повестка получена 06.12.2017 года, исковое заявление с документами получено 10.11.2017 года. Каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений против заявленных требований в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 120 тыс.рублей (п.2.1), со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 21,00%.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), или иные платежи, предусмотренные договором, заемщик уплачивает кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора, пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Как установлено, ответчик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 100 руб.13 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 2575 руб.84 коп.; сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4574 руб.37 коп.; сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1605 руб.35 коп. Общая задолженность заемщика перед Банком составила 110 855 руб.69 коп.

В соответствии со ст.361-362 ГК ПФ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № по условиям которого поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и заемщик (п.1.1 договора поручительства).

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно суммы задолженности в размере 110 855 руб.69 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что нарушение заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней является основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ за № ответчику ФИО2, за № ответчику ФИО1 направлено уведомление с указанием образовавшейся задолженности, необходимости ее погашения в полном объеме, и намерении расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с п.2 ст.333.18 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9417,11 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 855 руб.69 коп. (сто десять тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 69 коп.), в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 102 100 руб.13 коп.; сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 2575,84 руб., сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту - 4574 руб.37 коп., сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам - 1605 руб.35 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» государственную пошлину с ФИО1 в сумме 4708,56 руб., с ФИО2 в размере 4708,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья