Решение № 2А-2937/2017 2А-2937/2017~М-2347/2017 М-2347/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-2937/2017

Дело №2а-2937-17

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2017 года Приморский край г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Севергина Д.А.,

при секретаре Горбуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по г. Находка Приморского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

административный истец ИФНС России по г. Находка Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 31534 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 2122 рублей 34 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Находка о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело без участия административного истца.

Административный ответчик ФИО2 (ранее ФИО3) О.В., извещённая о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В ранее представленном административным ответчиком ходатайстве, ФИО2 (ранее ФИО3) О.В. возражала против удовлетворения административного искового заявления, так как в её адрес поступали налоговые уведомление, список отправки корреспонденции, требование на имя ФИО4, тогда как она сменила фамилию на ФИО2, соответственно, регистрация принадлежащего ей автотранспортного средства проводилась на имя ФИО5, кроме того, ИНН, указанный в налоговых уведомлении и требовании ФИО5 не принадлежит.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является и являлась владельцем транспортного средства и обязана была в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Приморского края «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 24-КЗ уплачивать транспортный налог.

Согласно представленным данным налогоплательщика - физического лица, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была ФИО6, которой был присвоен ИНН - <***>.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 не оплатила недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 31534 рубля.

ФИО5 направлялось уведомление №91952760 от 27.08.2016 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год, срок уплаты налога 01.12.2016 года.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налогов №78 по состоянию на 03.02.2017 года, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по налогу, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности в срок, указанный в требовании - 10.03.2017 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком отправленной корреспонденции №202337 от 09.02.2017 года.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Согласно сведениям карточек расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу - 31534 рубля.

Плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Учитывая, что суммы налогов не уплачены в установленные сроки, налоговым органом дополнительно начислены пени в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение сроков перечисления в бюджет по транспортному налогу в размере 2122 рублей 34 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, взыскание налога за счёт имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах с ФИО5 в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015 год - 31534 рубля, а также пеня за несвоевременную уплату транспортного налога - 2122 рубля 34 копейки.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, части 1 статьи 111, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в сумме 1209 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 175, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

взыскать с ФИО5, <данные изъяты> края, недоимку по транспортному налогу в размере 31534 рублей и пени за предшествующий период по транспортному налогу в размере 2122 рублей 34 копеек, в общей сумме 33656 рублей 34 копеек, в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1209 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца принятия со дня его принятия, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья: Севергин Д.А.