Решение № 2А-2480/2019 2А-2480/2019~М-2206/2019 М-2206/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-2480/2019

Дело №
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО5

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по городу <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № «<адрес>» Управления МВД России по городу <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <адрес> районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 214-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК -2 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> были возложены дополнительные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение средней тяжести преступления, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: являться на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 214-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК -2 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> были возложены дополнительные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно характеристике ФИО1по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время официально не трудоустроен.

4 раза ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАПРФ, частью 3 статьи 19.24 КоАПРФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАПРФ.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанными в административном иске ограничениями, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующими ограничениями:

- обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через <адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья ФИО6