Решение № 2А-1831/2017 2А-1831/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-1831/2017

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-1831/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2а-1831/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2017 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к автономной некоммерческой организации «Комитет по противодействию коррупции и защите конституционных прав граждан «Ревизор» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Комитет по противодействию коррупции и защите конституционных прав граждан «Ревизор» (далее – административный ответчик) о ликвидации некоммерческой организации и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование, что по результатам изучения учётного дела административного ответчика установлено, что в нарушение действующего законодательства административный ответчик не предоставляет в уполномоченный орган, принявший решение о государственной регистрации, документы, содержащие отчёт о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств, и об использовании иного имущества. Также административный ответчик не представил информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

В адрес административного ответчика неоднократно были направлены предписания о недопустимости нарушения закона с установлением срока для устранения выявленных нарушений, но безрезультатно.

Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель автономной некоммерческой организации «Комитет по противодействию коррупции и защите конституционных прав граждан «Ревизор» в судебное заседание не явился, извещён по адресу указанному в ЕГРЮЛ и административном исковом заявлении, то есть по последнему известному юридическому адресу. Судебное извещение возвращено с отметкой «возврат по истечении срока», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3, 7 статьи 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1096, некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение.

Некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.

Подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001 предусмотрено, что информация об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержится в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1096, неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В силу части 1 статьи 262 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанной организации, объединения или средства массовой информации.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц 11 июля 2014 года в качестве юридического лица, учётное дело ..., о чём 11 июля 2014 года внесена запись в ЕГРЮЛ за номером ... (л.д.9).

Административный ответчик в установленном порядке не предоставил в уполномоченный орган, принявший решение о государственной регистрации, документы, содержащие отчёт о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств, и об использовании иного имущества, также не информировал о продолжении своей деятельности орган.

16 июня 2015 года и 19 мая 2016 года административным истцом в адрес административного ответчика были направлены предупреждения о недопустимости нарушения законодательства, в частности пункта 3 статьи 32 и пункта 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Предупреждения административному ответчику направлены по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: РТ, ..., бульвар ... (л.д.10,12), которые вернулись в адрес отправителю с почтовой отметкой «истек срок хранения» (л.д.11,13).

Судебное извещение в адрес административного ответчика также было возвращено с отметкой «возврат по истечении срока».

Из этого следует, что административный ответчик изменил свой юридический адрес, не поставив об этом в известность административного истца.

До настоящего времени меры по устранению нарушений административным ответчиком не предприняты.

Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что имеются основания для ликвидации административного ответчика и исключение его из ЕГРЮЛ в установленном порядке.

При таком положении, исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 262-264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить.

Ликвидировать автономную некоммерческую организацию «Комитет по противодействию коррупции и защите конституционных прав граждан «Ревизор», исключив из единого государственного реестра юридических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья К.М. Багаутдинов

Секретарь-

Решение суда вступило в законную силу: « ___ » _____________ 2017 года

Судья К.М. Багаутдинов