Решение № 2-1714/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1714/2026Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело 2-1714/2026 УИД 50RS0029-01-2025-008814-17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2026 года г. Кстово г.о.г. Н.Новгород Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д. при секретаре Кобелевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец, ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк), обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик), указав, что (дата обезличена) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) (номер обезличен) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 614 542 руб. под 11,9% годовых сроком на 1826дней. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет в размере, предусмотренном кредитным договором. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа и удовлетворения. (дата обезличена) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО "Совкомбанк". По состоянию на (дата обезличена) взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 601426,38 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 601426,38 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 17 028,53 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) (номер обезличен) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 614 542 руб. под 11,9% годовых сроком на 1826 дней. Как следует из материалов дела, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету должника. Ответчиком обязательства по кредитному договору в период пользования кредитом исполнялись ненадлежащим образом, о чем свидетельствует расчет задолженности. (дата обезличена) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО "Совкомбанк". По состоянию на (дата обезличена) взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 601426,38 руб. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом сумма задолженности подтверждается расчетом истца, выпиской по счету. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчета, а также доказательств наличия неучтенных платежей по кредитному договору суду не представлено. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, которая составляет 17 028,53 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен)) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 601426,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 028,53 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Д. Ахмадьянова Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 27 апреля 2026 года. Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Ахмадьянова Арина Дамировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|