Решение № 2-339/2018 2-339/2018~М-257/2018 М-257/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-339/2018

Гр.дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2018 Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием адвоката Апаева Н.М., представляющего интересы истца Багаудинова Руслана Абдусаламовича,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Абдуллаевой Э.Э.,

при секретаре – Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца Багаудинова Руслана Абдусаламовича к ответчикам – ПАО СК «Росгосстрах» и Магомедалиеву Малачилаву Набигулаевичу о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Багаудинов Р.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и Магомедалиеву М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований Багаудинов А.Р. указал, что ему на праве личной собственности принадлежит автомашина марки BMW 745i с государственным регистрационным знаком О 541 ЕТ 05 РУС. В 23 часа 17 минут 01.03.2018 на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля ГАЗ-322132 за государственным регистрационным номером М 915 СУ 05 РУС Магомедалиев М.Н., управляя ТС при выезде с Сенного переулка, не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС, пользующимся преимуществом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с ТС BMW 745i с государственным регистрационным знаком О 541 ЕТ 05 РУС, которым управлял Багаудинов Р.А. На место ДТП приехали работники ГИБДД, был составлен административный материал, где виновным был признан водитель автомашины марки ГАЗ-322132 Магомедалиев М.Н., и ему было назначено административное наказание.

В результате этого ДТП автомашина марки BMW 745i с государственным регистрационным знаком О 541 ЕТ 05 РУС получила значительные механические повреждения. В связи с тем, что автомашина по договору ОСАГО была застрахована в страховой компании ПАО СК "Росгосстрах", весь собранный материал из органов ГИБДД и все документы были представлены в указанную страховую компанию, откуда истец по сегодняшний день не получил ни денег, ни письменного отказа в выплате по страховому случаю.

Для определения ущерба, полученного в результате ДТП, Багаудинов Р.А. обратился в ООО «Северо-Кавказский центр судебной автотехнической экспертизы», где восстановительный ремонт автомашины марки BMW 745i, с государственным регистрационным знаком О 541 ЕТ 05 РУС. С учетом износа на момент ДТП оценили в размере 413 524 рубля 81 копейка, при этом за производство экспертизы им оплачено 15 000 рублей. Истец обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения, но страховую выплату так и не получил. С требованиями о возмещении причиненного материального ущерба Багаудинов обращался непосредственно к виновнику ДТП ФИО6, который по настоящее время причиненный ущерб не возместил.

Таким образом, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах" становится соответчиком по данному ДТП.

На основании изложенного представлен следующий расчет суммы иска: 400 000 рублей - страховая сумма подлежащая взысканию с ПАО СК "Росгосстрах"; 400 000/ 100 * 1 = 4 000 рублей - неустойка за день просрочки исполнения обязательств; 4 000 * х (количество дней просрочки, начиная с момента отправления заявления по день вынесения решения судом) = (сумма неустойки). В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»: при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца. уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя: 400 000:2 = 200 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Апаев Н.М., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Абдуллаева Э.Э. исковые требования не признала. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях представленных ранее представителем Курбановой М.А., в которых, указанно о несогласии ПОА СК «Росгосстрах» с предъявленными исковыми требованиями в связи с несоответствием повреждений автомобилей обстоятельствам ДТП, а также несогласие с требованиями о взыскании пени, штрафа, как производных от основного требования. В случае удовлетворения требований, просила применить требования ст. 333 ГК РФ, уменьшив сумму пени и штрафа в разумных пределах.

Ответчик Магомедалиев М.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не уведомил суд о причинах своей неявки, возражений к иску не представил, в связи с чем дело с согласия других участников рассмотрено без его участия.

Суд, исследовав материалы дела и доводы сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования Багаудинова Р.А. подлежат частичному удовлетворению.

Определением Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная автотехническая экспертиза в целях определения стоимости восстановительного ремонта автомашины BMW 745i с государственным регистрационным знаком О 541 ЕТ 05 РУС, а также транспортно-трассологическая экспертиза с целью определения соответствия обстоятельств ДТП повреждениям автомашин.

Согласно материалам административного производства по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ, а также выводам экспертов, отраженных в экспертном заключении 175 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренных сторонами, суд считает с достоверностью установленным факт наступления страхового случая.

Согласно выводам заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ сопоставление повреждений автомобилей BMW 745i с государственным регистрационным знаком О 541 ЕТ 05 РУС и ГАЗ-322132 с регистрационным знаком М 915 СУ 05 РУС по характеру, локализации и направлению, с учетом объяснений водителей и вышеуказанных обстоятельств указывает, что они не противоречат заявленным участниками ДТП обстоятельствам происшествия, и могли образоваться в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта автомашины BMW 745i с государственным регистрационным знаком О 541 ЕТ 05 РУС составляет с учетом физического износа составляет 314 648 рублей 87 копейка.

Заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 86 ГПК РФ, и принимает его за основу при определении обстоятельств ДТП и стоимости ущерба, причиненного в результате страхового случая, которая определена в размере 314 648 рублей 87 копеек.

Согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования страхователя и исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что совокупность имеющихся в деле материалов подтверждает доводы истца о причинении повреждений при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????“?????????J?J???????????J?J?J????????????

В соответствии со ст. 7 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тыс. рублей.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в счет восстановительного ремонта автомашины 314 648 руб. 87 коп. в пользу истца Багаудинова Р.А.

На основании ст. 1072 ГК РФ у суда не имеется оснований для взыскания суммы на восстановительный ремонт с виновника ДТП, так как сумма ущерба не превышает сумму страхового возмещения.

Согласно п. 21 ст. 12 (Федерального закона Российской Федерации N 40 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.