Решение № 2А-982/2019 2А-982/2019~М-840/2019 М-840/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-982/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 29 августа 2019 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Тимощук Ю.В., при секретаре Коноплёвой Д.Г., с участием прокурора Колобкова Ф.В., представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-982/2019 по административному иску начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Нижнеилимскому району обратился в Нижнеилимский районный суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО3 имеет неснятые (непогашенные) судимости: *** осужден Нижнеилимским районным судом Иркутской области по ст. *** УК РФ к 4 годам лишения свободы. *** освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости *** ФИО3 совершил тяжкое преступление, после освобождения несколько раз привлекался к административной ответственности за правонарушения: *** по ст. *** КоАП РФ – административный арест 11 суток; *** по ст. *** КоАП РФ – штраф 1000 рублей, не взыскан.

По месту жительства ФИО3 проживает с сожительницей и малолетним ребенком, работает ***. Несколько раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, т.е. до *** и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории Нижнеилимского района; 2) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нижнеилимскому району подполковник полиции ФИО1, действующая на основании доверенности *** от ***, поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО3, в обоснование которых привела доводы, изложенные в заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области 29.08.2019 г. в качестве представителя административного ответчика назначен адвокат ***.

В судебном заседании, представитель ответчика ФИО2, действующий на основании ордера *** от *** возражал относительно удовлетворения заявления, поскольку отсутствует предупреждение ФИО3 в письменной форме о возможности установления административного надзора.

Выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Нижнеилимскому району, представителя административного ответчика, прокурора Колобкова Ф.В., полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 1 ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п.2 ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приговором Нижнеилимского районного суда от *** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. *** УК РФ.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.132 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно сведениям о судимости, ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы, *** освобожден по отбытию наказания.

Доказательств, подтверждающих снятие судимости с ФИО3 до истечения срока погашения судимости, суду не представлено.

Как следует из справки ОМВД по Нижнеилимскому району ФИО3 дважды в течение 2019 г. привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное *** КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста. (постановление мировой судьи по *** судебному участку *** от ***). *** ФИО3 привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное *** КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение 2019 г. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

С учетом мнения сторон, учитывая поведение ответчика, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на 1 год 4 месяца 14 дней – до погашения судимости.

Административные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении ФИО3, соответствуют перечню, содержащемуся в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Учитывая характер совершенного ФИО3 преступления, суд полагает необходимым удовлетворить требования представителя ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении ФИО3 указанных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося *** в ***, административный надзор на срок 1 год 4 месяца 14 дней с момента вынесения решения суда до погашения судимости - 12.01.2021 года.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Тимощук Ю.В.