Решение № 2-235/2019 2-235/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-235/2019Новолакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 ноября 2019 года с.Новолакское Новолакский районный суд РД в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре - Хасанбековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 77472.91 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность, истец также требует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810,87 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и пояснил, что ответчик согласно заключенного договора своевременно и полно получал газ от истца, и за потребленный газ регулярно не оплачивал в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 77472.91 рублей, погасить долг отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 120 кв.м. приборы учета потребленного газа у ответчика не имеется, и сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа при отсутствии приборов учета в РД и по числу 3 членов семьи ответчика. Взысканию подлежит сумма иска по представленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил принять признание иска и пояснил, что дом, расположенный в селе <адрес> РД принадлежит ему на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома. Договор поставки газа им с истцом заключен только с ДД.ММ.ГГГГ, но газ он получал и до заключения договора поставки путем подключения к газораспределительной сети. Счетчика для учета потребленного газа у него нет. Задолженность за ним образовалась из-за материальных трудностей. В правильности произведенных истцом расчетах исходя из норматива с учетом отапливаемой площади и количества, проживающих в доме его членов семьи не сомневается. Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд, то есть выполняет взятые на себя обязательства полностью. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом для бытовых нужд газа, за ним образовалась задолженность. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Поскольку ответчик в судебном заседании добровольно признал исковые требования, без какого-либо принуждения, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 77472 (семьдесят семь тысяча четыреста семьдесят два) рубля 91 копейку задолженность за потребленный газ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 (две тысячи восемьсот десять) рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий- А.М.Магдуев Решение принято в совещательной комнате. . Суд:Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магдуев Абдулманап Магомедшапиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № 2-235/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-235/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-235/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-235/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-235/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-235/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-235/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|