Определение № 2-118/2017 2-118/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-118/2017

Г/д № 2 -118/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 апреля 2017 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К, при секретаре Дымчиковой Е.А,

с участием представителя ответчика, администрации МО «Иволгинский район» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Иволгинский район», администрации МО СП «Сотниковское» о понуждении к выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Жаркой В.А, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит обязать администрацию МО «Иволгинский район» начислить и выплачивать истцу ежемесячно с момента подачи искового заявления – доплату к трудовой пенсии по старости.

Истец ФИО2 дважды не явился в суд (21.03.2017 г. в 11 часов 30 минут и 13.04.2017г. в 10 часов 00 минут), о дате и месте суда извещен надлежащим образом.

Ответчики – администрация МО «Иволгинский район, администрация МО СП «Сотниковское» не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, истец дважды не явился в суд (21.03.2017 г. в 11 часов 30 минут и 13.04.2017г. в 10 часов 00 минут) по вызову суда, о дате и месте суда был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Таким образом, суд находит необходимым полностью возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации МО «Иволгинский район», администрации МО СП «Сотниковское» о понуждении к выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

Произвести полностью возврат государственной пошлины, уплаченной истцом ФИО2 при подаче искового заявления в суд в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).

Поручить УФК по Республике Бурятия (МРИ ФНС России № 2 по Республике Бурятия) произвести полностью возврат ФИО2 уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек) при предъявлении подлинника чека-ордера от 12.01.2017 г. Бурятского отделения № 8601 филиала № 128, ИНН <***>, на сумму 300 руб. 00 коп, операция 4981, терминал 3.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.

Судья