Решение № 2-4149/2017 2-4149/2017~М-4131/2017 М-4131/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4149/2017

Дело № 2-4149/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ФК «Просто деньги» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФК «Просто деньги» (далее – Общество) о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставила Обществу в займ денежные средства в сумме 550000 руб. сроком до {Дата}. Стороны в договоре предусмотрели условия пользования и возврата займа. В установленный срок обязательства заемщиком по возврату суммы долга и процентов не исполнены. Просит взыскать с ООО «ФК «Просто Деньги» в пользу ФИО1 основной долг в сумме 550000 руб., проценты в сумме 101761,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 76197,28 руб., государственную пошлину в размере 10480 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на дату рассмотрения дела судом обязательства ответчиком не исполнены. Соглашения, изменяющие порядок исполнения обязательств, сторонами не заключились.

Представитель ответчика ООО «ФК «Просто Деньги» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер}, а {Дата},{Дата},{Дата} дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми ФИО1 предоставила Обществу в займ денежные средства в сумме 550000 руб., Общество обязалось вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета (Данные деперсонифицированы) в месяц в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п.1.1) (л.д.4-8).

Получение денежных средств ответчиком подтверждено квитанциями к приходно-кассовому ордеру (л.д.5, л.д. 6 оборот, л.д. 7 оборот, л.д. 8 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует их ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы займа и процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив принцип расчета процентов, суд приходит к выводу, что произведенный расчет является верным.

Сумма долга составляет 550000 руб., проценты 101761,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 76197,28 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, предоставляющих суду право освободить ООО «ФК «Просто деньги» от принятых перед ФИО1 обязательств.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «ФК «Просто Деньги» в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 10480 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО ФК «Просто деньги» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 727958,34 руб., в том числе: основной долг - 550000 руб., проценты - 101761,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 76197,28 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10480 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 06.10.2017