Решение № 2-465/2018 2-465/2018 ~ М-251/2018 М-251/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018

Дело №2-465/2018

Поступило 26 марта 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Пережогиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО 1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО 2.

Истец является единственной наследницей по закону.

В состав наследства вошел жилой дом общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, дом №., который на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежал ФИО 2, унаследовавшей его после смерти мужа ФИО 1.

После ФИО 2 дом унаследовала истец и её право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Решением Администрации Совхозного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за №№ ФИО 1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был выделен земельный участок площадью 0,45 га, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, дом №.

Решение Администрации Совхозного сельсовета и подлинник свидетельства о праве собственности на землю не сохранились, сохранилась только копия свидетельства о праве собственности на землю.

Истец обратилась к нотариусу с просьбой включить в наследственную массу спорный земельный участок и выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, однако в связи с тем, что подлинники документов не сохранились, нотариус отказала.Поскольку в другом, несудебном порядке истец не может установить право собственности на земельный участок, вынуждена обратиться в суд.

Истец просит признать за ней, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул. <адрес> д. №.

Истец в суд не явилась проси о рассмотрении дела без её участия.

Глава администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем суду предоставил заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 1152-1156, 1162 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес>, ул. <адрес> д. №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: подпись Боровик С.Г.

Секретарь