Постановление № 5-144/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-144/2018

Дело № 5-144/2018 копия.

Мотивированное
постановление составлено 23 октября 2018 года. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2018 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Ставицкого Юрия Анатольевича,

при секретаре Гончаровой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фомашина Д.А., потерпевшей Ч.Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: ул. Генерала Журбы, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части *****, <данные изъяты>

Фомашина Д.А., <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекавшегося 22.05.2018 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа, проходящего военную службу по контракту с ноября 2003 года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Около 14 часов 50 минут 27 августа 2018 года, водитель Фомашин Д.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) у дома <данные изъяты> допустил наезд на припаркованное транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), причинив ему механические повреждения задней правой двери, царапин лако-красочного покрытия заднего правого крыла, заднего бампера и молдингов заднего правого крыла и заднего бампера, повлекший причинение его собственнику Ч.Е.Н.. материального ущерба, а затем в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Фомашин Д.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, он действительно управлял принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) у дома <адрес> г. Оленегорска Мурманской области, но наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты> не почувствовал.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), в редакции Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907, действующей с 01 июля 2015 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан действовать в соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопреки отрицанию Фомашиным Д.А. факта оставления им места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, его виновность в инкриминированном ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с составленными инспектором ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский» <данные изъяты> Р.С.Н. схемой места совершения административного правонарушения от 27 августа 2018 года, приложением к дорожно-транспортному происшествию от 27 августа 2018 года, протоколу осмотра транспортного средства от 03 октября 2018 года и протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 03 октября 2018 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) Фомашин Д.А., около 14 часов 50 минут 27 августа 2018 года у дома <адрес> г. Оленегорска Мурманской области, совершив наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), и причинив ему механические повреждения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Согласно показаниям свидетеля З.О.Н.., около 14 часов 50 минут 27 августа 2018 года она находилась в своей квартире в дома <адрес> г. Оленегорска Мурманской области и видела, как автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в светло-сером кузове, совершая маневры с целю парковки, совершил наезд на припаркованный автомобиль «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), принадлежащий Ч.Е.Н.., и уехал с места ДТП. О случившемся она по телефону рассказала собственнику автомобиля Ч.Е.Н.., которая вызвала сотрудников ДПС.

Кроме того, очевидец С.Е.М.. показала, что ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> и припаркованного автомобиля <данные изъяты> произошло в результате того, что водитель автомобиля «Шевроле Нива» при выполнении маневров с целью парковки выбрал неправильный радиус разворота и наехал на припаркованный рядом автомобиль <данные изъяты>». Затем остановился, постоял несколько секунд и продолжил движение, продолжив причинять повреждения автомобилю «<данные изъяты>». После этого водитель автомобиля <данные изъяты> выехал с парковки и уехал.

Указанным показаниям очевидцев ДТП С.Е.М. и З.О.Н. соответствуют показания потерпевшей Ч.Е.Н.., согласно которым 26 августа 2018 года она припарковала принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в кузове темного цвета во дворе дома <адрес> г. Оленегорска Мурманской области, а около 15 часов 30 минут 27 августа 2018 года ей позвонили соседки С.Е.М.. и З.О.Н. и сообщили, что на ее автомобиль совершил наезд автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в светло-сером кузове, за рулем которого находился мужчина в камуфлированной военной форме, который с места происшествия уехал. Осмотрев свой автомобиль, она обнаружила свежие механические повреждения в виде: вмятин на задней правой двери, царапин ЛПК заднего правого крыла, заднего бампера и молдингов заднего правого крыла и заднего бампера. О случившемся она сообщила в ГИБДД.

Согласно приложению о дорожно-транспортном происшествии от 27 августа 2018 года и протоколу осмотра транспортного средства от 03 октября 2018 года на автомобилях обнаружены следующие механические повреждения: на автомобиле «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в темном кузове - задней правой двери, ЛПК заднего правого крыла, заднего бампера и молдингов заднего правого крыла и заднего бампера, а на автомобиле <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) - царапины лакокрасочного покрытия левой части переднего бампера и скол лако-красочного покрытия на передней левой блок-фаре.

В соответствии с копией карточки операций с водительским удостоверением <данные изъяты>, выданного ГИБДД 6209, действительного по 19 сентября 2025 года, Фомашин Д.А. имеет право управления транспортными средствами категории «а» «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М».

Согласно п. 1.2 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, получении их в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, а поэтому об их допустимости в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд находит доказанным, что в результате наезда автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), управляемого водителем Фомашиным Д.А., на припаркованный автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), имел механический контакт указанных автомобилей, повлекший причинение им обнаруженных при осмотре автомобилей механических повреждений: лакокрасочного покрытия на них, вмятины на передней правой двери, заднем правом крыле и заднем бампере автомобиля «<данные изъяты>», что в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ суд расценивает как событие дорожно-транспортного происшествия, участник которого - водитель Фомашин А.С., обязан был выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ, т.е. остановить транспортное средство и не перемещать его с места до приезда сотрудников ГИБДД, вопреки требованиям п. 2.6.1. тех же Правил покинул место ДТП без разрешения (указания) сотрудников ГИБДД.

Указанные действия Фомашина Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

При этом, заявления в судебном заседании Фомашина Д.А. о том, что с места ДТП он уехал, т.к. наезд на автомобиль <данные изъяты> не почувствовал, опровергается объяснениями свидетеля - очевидца ДТП С.Е.М.., согласно которым водитель автомобиля <данные изъяты> с места ДТП уехал после наезда на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, в результате которого его транспортное средство оказалось заблокированным и остановилось, а для продолжения движения водителю автомобиля <данные изъяты> - Фомашину Д.А. пришлось трогаться с места, при котором он продолжал причинять припаркованному автомобилю механические повреждения задних крыла и бампера, которые соответствуют составленной ею схеме места ДТП, которая, в свою очередь соответствует схеме места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, согласно которым автомобиль <данные изъяты> при движении вперед левой частью переднего бампера уперся в заднюю правую дверь, заднее правое крыло и задний бампер «<данные изъяты>», припаркованного у дома №16 по ул. Можаева н.п. Высокий г. Оленегорска, причинив ему механические повреждения в виде вмятины задней правой двери, заднего правого крыла и заднего бампера, что водитель Фомашин Д.А. объективно не мог не заметить ввиду нахождения передней правой части его автомобиля, которой был совершен наезд, в его зоне обзора с водительского сиденья.

Поэтому пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фомашина Д.А. о том, что наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты> он не заметил, суд признает надуманными, избранной им позицией защиты от предъявленного обвинения с целью уклонения от ответственности за оставление места ДТП.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что поскольку после остановки автомобиля <данные изъяты> в результате наезда при движении вперед его передней левой частью на механическое препятствие - припаркованный автомобиль <данные изъяты>, находящийся в зоне прямой видимости водителя Фомашина Д.А., в результате чего на последнем сработала свето-звуковая сигнализация с громкостью, достаточной для ее обнаружения свидетелем З.О.Н.., находившейся в своей квартире на третьем этаже дома <адрес>, в результате этого наблюдавшей за производимыми им маневрами из окна квартиры, водитель Фомашин Д.А. не мог не слышать звук сработавшей свето-звуковой сигнализации на автомобиле <данные изъяты>, а затем продолжил движение задним ходом и уехал с места ДТП, поэтому он был заведомо осведомлен о факте ДТП, в результате которого обоим транспортным средствам были причинены механические повреждения

Оставив место ДТП, водитель Фомашин Д.А. открыто проигнорировал требования п. 2.5 ПДД РФ, что повлекло его розыск и затруднило оформление имевшего место дорожно-транспортного происшествия. Поэтому прихожу к выводу о том, что инкриминированное правонарушение Фомашиным Д.А. совершено с прямым умыслом.

Срок давности привлечения Фомашина Д.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, для данного вида правонарушений в настоящее время не истек.

При назначении Фомашину Д.А. вида административного наказания, из числа альтернативно предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а при определении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о его личности, положительную характеристику по военной службе, его имущественное положение, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, которое в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего его ответственность, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, т.е. повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с указанным прихожу к выводу о назначении Фомашину Д.А. административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Фомашина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27, ч. 2, Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ), на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и пять месяцев.

Течение срока лишения Фомашина Д.А. права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Приобщенное к делу вещественное доказательство - компакт-диск с фотографиями транспортного средства Хундай Крета - хранить в деле.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и начальнику ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский», на которого возложить исполнение настоящего постановления. О сдаче Фомашиным Д.А. водительского удостоверения начальнику ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский» надлежит сообщить в Мурманский гарнизонный военный суд.

Разъяснить Фомашину Д.А., что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна.

Судья Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1