Решение № 2-1727/2017 2-1727/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1727/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1727\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И. при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Управа» в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, об обязании совершить действия Истец обратился в суд с настоящими требованиями. В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», представители НРОО «УПРАВА» проанализировали соблюдение прав потребителей хозяйствующим субъектом ИП ФИО1 Газанфар оглы в ходе осуществления им предпринимательской деятельности в магазине «Вулкан» по адресу (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен). Установлено осуществление хозяйствующим субъектом деятельности с нарушением прав потребителей. (ДД.ММ.ГГГГ.) с 13 часов 00 минут до 14 часов 25 минут представителями НРОО «УПРАВА» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль торгового предприятия ИП ФИО1 Газанфар оглы в магазине «Вулкан» по адресу (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен). на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного (ДД.ММ.ГГГГ.) мероприятия общественного контроля были выявлены следующие нарушения: 1. У магазина на вывеске отсутствует Ф.И.О индивидуального предпринимателя, информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. 2. В торговом зале отсутствует измерительное оборудование (контрольные весы) для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара. 3. По требованию потребителя не предоставляется товарно-сопроводительная документацию на товар, содержащая сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). 4. Общественному инспектору ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе мероприятия были проданы товары с истекшим сроком годности, а именно: - ушки свиные деликатесные копченые массой 75 гр, по цене 63 руб., 1 шт, производства Россия, Татарстан, ИП ФИО3, годен до (ДД.ММ.ГГГГ.), у приобретенного товара истек установленный срок годности 1 (один) день назад; - колбаса вареная Докторская массой 1,276 кг, по цене 285руб/кг., на сумму 364руб.., производства Россия, Лысковский мясокомбинат», годен до (ДД.ММ.ГГГГ.), у приобретенного товара истек установленный срок годности на 63 ( шестьдесят три) дня; 5. Общественному инспектору ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе мероприятия были проданы товары у которых полностью отсутствует какая-либо информация и маркировки, с неустановленным сроком годности, а именно: - пирог «хот-дог» по цене 23 руб. за 1 штуку, производства ООО «Нижегородский кондитер НН» у приобретенного товара полностью отсутствует информация и маркировка, дата изготовления, срок годности. - пицца с колбасой и сыром по цене 23 руб. за 1 штуку, производства ООО «Нижегородский кондитер НН» у приобретенного товара полностью отсутствует информация и маркировка, дата изготовления, срок годности. 5. В ходе мероприятия общественного контроля по требованию общественного инспектора ФИО2 на все проданные ей товары, Ответчиком не была предоставлена товарно-сопроводительная документация на товар, содержащая сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Указанные факты подтверждаются актом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и материалами фото-видеофиксации, кассовым чеком. Мероприятие (ДД.ММ.ГГГГ.) проводилось в присутствии администратора магазина «Вулкан» ФИО4, которая от дачи пояснений отказалась. По окончании мероприятия, 10.11.2016г. в 14час. 25мин. копия акта (№) была вручена администратору магазина ФИО4, о чем она лично расписалась в акте. Истец просит с учетом уточнений требований ( л.д.37-38): Признать противоправными действия ИП ФИО1 Газанфар оглы в ходе осуществления им 10.11.2016г. предпринимательской деятельности в магазине «Вулкан» по адресу: (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен): - по недоведению до сведения потребителей на вывеске магазина информации о Ф.И.О, государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. - по осуществлению торговли с отсутствием в торговом зале измерительного оборудования (контрольных весов) для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара. - по непредоставлению по требованию потребителя на товар товарно-сопроводительной документации содержащей сведения об обязательном подтверждении соответствия. Признать противоправными действия ИП ФИО1 Газанфар оглы в ходе осуществления им 10.11.2016г. предпринимательской деятельности в магазине «Вулкан» по адресу: по адресу (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен) по продаже товара с истекшим сроком годности, а именно: - ушек свиных деликатесных копченых массой 75 гр, по цене 63 руб., 1 штука, производства Россия, Татарстан, ИП ФИО3, годен до (ДД.ММ.ГГГГ.), у приобретенного товара истек установленный срок годности на 1 (один) день; - колбасы вареной «Докторской» массой 1,276 кг, по цене 285руб/кг., на сумму 363руб.66 коп., производства Россия, Лысковский мясокомбинат», годен до (ДД.ММ.ГГГГ.), у приобретенного товара истек установленный срок годности на 63 ( шестьдесят три) дня ; Признать противоправными действия ИП ФИО1 Газанфар оглы в ходе осуществления им 10.11.2016г. предпринимательской деятельности в магазине «Вулкан» по адресу: по адресу (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен) по продаже товара с неустановленными датой изготовления и сроком годности, а именно: - пирога «хот-дог» по цене 23 руб. за 1 штуку, производства ООО «Нижегородский кондитер НН». - пиццы с колбасой и сыром по цене 23 руб. за 1 штуку, производства ООО «Нижегородский кондитер НН». Обязать ИП ФИО1 Газанфар оглы прекратить вышеуказанные противоправные действия. Взыскать с ИП ФИО1 Газанфар оглы в пользу НРОО «Управа» понесенные в ходе мероприятия общественного контроля расходы по контрольной закупке товаров на общую сумму 473 рублей. Обязать ИП ФИО1 Газанфар оглы довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через общественно-политическую газету «Нижегородский рабочий». Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте истца НРОО «Управа» www.uprava.info за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации (стоимость публикации одной страницы по прейскуранту составляет 5000 руб.). в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации решения суда в соответствии с ч 1. ст.206 ГПК РФ. Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО "Виктория". Представитель истца в судебном заседании не поддержал требования к ООО "Виктория", в связи с чем производство по делу в части было прекращено. Требования к ИП ФИО1 поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ИП ФИО1 Г.О. в судебном заседании иск не признал. Считает, что требования необоснованны, поскольку не представлено доказательств того, что продукты покупались у ИП ФИО1. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», представители НРОО «УПРАВА» проанализировали соблюдение прав потребителей хозяйствующим субъектом ИП ФИО1 Газанфар оглы в ходе осуществления им предпринимательской деятельности в магазине «Вулкан» по адресу (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен). Установлено осуществление хозяйствующим субъектом деятельности с нарушением прав потребителей. (ДД.ММ.ГГГГ.) с 13 часов 00 минут до 14 часов 25 минут представителями НРОО «УПРАВА» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль торгового предприятия ИП ФИО1 Газанфар оглы в магазине «Вулкан» по адресу (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен). на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного (ДД.ММ.ГГГГ.) мероприятия общественного контроля были выявлены следующие нарушения: 1. У магазина на вывеске отсутствует Ф.И.О индивидуального предпринимателя, информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. 2. В торговом зале отсутствует измерительное оборудование (контрольные весы) для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара. 3. По требованию потребителя не предоставляется товарно-сопроводительная документацию на товар, содержащая сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). 4. Общественному инспектору ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе мероприятия были проданы товары с истекшим сроком годности, а именно: - ушки свиные деликатесные копченые массой 75 гр, по цене 63 руб., 1 шт, производства Россия, Татарстан, ИП ФИО3, годен до (ДД.ММ.ГГГГ.), у приобретенного товара истек установленный срок годности 1 (один) день назад; - колбаса вареная Докторская массой 1,276 кг, по цене 285руб/кг., на сумму 364руб.., производства Россия, Лысковский мясокомбинат», годен до (ДД.ММ.ГГГГ.), у приобретенного товара истек установленный срок годности на 63 ( шестьдесят три) дня; 5. Общественному инспектору ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе мероприятия были проданы товары у которых полностью отсутствует какая-либо информация и маркировки, с неустановленным сроком годности, а именно: - пирог «хот-дог» по цене 23 руб. за 1 штуку, производства ООО «Нижегородский кондитер НН» у приобретенного товара полностью отсутствует информация и маркировка, дата изготовления, срок годности. - пицца с колбасой и сыром по цене 23 руб. за 1 штуку, производства ООО «Нижегородский кондитер НН» у приобретенного товара полностью отсутствует информация и маркировка, дата изготовления, срок годности. 5. В ходе мероприятия общественного контроля по требованию общественного инспектора ФИО2 на все проданные ей товары, Ответчиком не была предоставлена товарно-сопроводительная документация на товар, содержащая сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Указанные факты подтверждаются актом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и материалами фото-видеофиксации, кассовым чеком. Мероприятие (ДД.ММ.ГГГГ.) проводилось в присутствии администратора магазина «Вулкан» ФИО4, которая от дачи пояснений отказалась. По окончании мероприятия, 10.11.2016г. в 14час. 25мин. копия акта (№) была вручена администратору магазина ФИО4, о чем она лично расписалась в акте. Согласно ст. 1 ФЗ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральный закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Статья 4 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец | (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару продавец обязан передать потребителю товар соответствующий этим требованиям. Согласно ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей», на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 данного Федерального закона. Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)). На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно ст. 7 ФЗ « О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Согласно п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 55 «товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности». Федеральный закон от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В п. 2 ст. 3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Следовательно, продажа продуктов с истекшим сроком годности и тех, которые не имеют установленных сроков годности, а также испорченных не допускается. Согласно ст. 1 TP (№) «Пищевая продукция в части её маркировки» утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза пищевую продукцию в части ее маркировки и устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции. Проданная пищевая продукция: пирог «хот-дог» и пицца с колбасой и сыром не имеет маркировки которая должна быть выполнена согласно ч.4.1. ст. 4 TP (№) «Пищевая продукция в части её маркировки» утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№). Согласно пункту 1 статьи 9 Закона «О защите прав потребителей» «Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Следовательно, организация торговли без информирования потребителей на вывеске о ФИО, государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органе недопустима. Согласно п.7 «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 55 «Продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку. Для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование». Следовательно, отсутствие измерительного оборудования (контрольных весов) установленных в торговом зале для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара является нарушением Правил. Согласно п.12 «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 55 Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.Следовательно, непредоставление по требованию потребителя документации является нарушением Правил. В статье 45 ФЗ «О защите прав потребителей» закреплены права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов). Так, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: - осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. - обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом. Статьей 46 ФЗ «О защите прав потребителей» установлено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, (импортера) в отношении неопределенного круга потребителей». Закон (№) ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля ( надзора) и муниципального контроля" не распространяется на правоотношения между общественными организациями, наделенными правом на осуществление общественного контроля и юридическими лицами и ИП. Согласно ст. 45 Закона "О защите прав потребителей" общественным объединениям предоставлено право на проведение общественного контроля, а не проверок. Указанное свидетельствует о том, что истец вправе осуществлять мероприятия по общественному контролю без соблюдения требований указанных в Законе РФ (№) Правил и опровергает доводы представителя о незаконности действий истца. Доводы представителя ответчика о том, что ИП ФИО1 не осуществлял торговлю продуктами питания (ДД.ММ.ГГГГ.) в магазине "Вулкан", суд находит несостоятельными, поскольку они опровергнуты представленными доказательствами, а именно: актом от (ДД.ММ.ГГГГ.) ( л.д.14), чеками ИП ФИО1 ( л.д.15). Данных о подложности чеков, в суд не представлено. При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Управа» в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ИП ФИО1 Газанфар оглы о признании действий противоправными, об обязании совершить действия - удовлетворить. Признать противоправными действия ИП ФИО1 Газанфар оглы в ходе осуществления им (ДД.ММ.ГГГГ.). предпринимательской деятельности в магазине «Вулкан» по адресу: (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен): - по недоведению до сведения потребителей на вывеске магазина информации о Ф.И.О, государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. - по осуществлению торговли с отсутствием в торговом зале измерительного оборудования (контрольных весов) для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара. - по непредоставлению по требованию потребителя на товар товарно-сопроводительной документации содержащей сведения об обязательном подтверждении соответствия. Признать противоправными действия ИП ФИО1 Газанфар оглы в ходе осуществления им 10.11.2016г. предпринимательской деятельности в магазине «Вулкан» по адресу: по адресу (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен) по продаже товара с истекшим сроком годности, а именно: - ушек свиных деликатесных копченых массой 75 гр., по цене 63 руб., 1 штука, производства Россия, Татарстан, ИП ФИО3, годен до (ДД.ММ.ГГГГ.), у приобретенного товара истек установленный срок годности на 1 (один) день; - колбасы вареной «Докторской» массой 1,276 кг, по цене 285руб/кг., на сумму 363 руб.66 коп., производства Россия, Лысковский мясокомбинат», годен до (ДД.ММ.ГГГГ.), у приобретенного товара истек установленный срок годности на 63 ( шестьдесят три) дня ; Признать противоправными действия ИП ФИО1 Газанфар оглы в ходе осуществления им 10.11.2016г. предпринимательской деятельности в магазине «Вулкан» по адресу: по адресу (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен) по продаже товара с неустановленными датой изготовления и сроком годности, а именно: - пирога «хот-дог» по цене 23 руб. за 1 штуку, производства ООО «Нижегородский кондитер НН». - пиццы с колбасой и сыром по цене 23 руб. за 1 штуку, производства ООО «Нижегородский кондитер НН». Обязать ИП ФИО1 Газанфар оглы прекратить вышеуказанные противоправные действия. Взыскать с ИП ФИО1 Газанфар оглы в пользу НРОО «Управа» понесенные в ходе мероприятия общественного контроля расходы по контрольной закупке товаров на общую сумму 473 рублей. Обязать ИП ФИО1 Газанфар оглы довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через общественно-политическую газету «Нижегородский рабочий». Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте истца НРОО «Управа» www.uprava.info за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации (стоимость публикации одной страницы по прейскуранту составляет (данные обезличены) руб.). в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации решения суда в соответствии с ч 1. ст.206 ГПК РФ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.И.Корнилова Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) Судья Л.И.Корнилова Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей Управа (подробнее)Ответчики:ИП Асадов Фарахим Газанфар оглы (подробнее)Судьи дела:Корнилова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |