Решение № 2-6926/2017 2-6926/2017~М-6484/2017 М-6484/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-6926/2017

Дело № 2-6926/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченному сертификату,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что 25.08.2016 в Вологодском отделении № 8638 ПАО Сбербанк ему был выдан сертификат на предъявителя № на сумму 286 500 руб.. Данный сертификат был утерян при неизвестных ему обстоятельствах.

Просит признать сертификат ПАО Сбербанк №, выданный Вологодским отделением № 8638 ПАО Сбербанк, недействительным и восстановить его права по указанному сертификату.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила отзыв, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.

Судом установлено, что ФИО1 25.08.2016 в Доп. офисе №8638/03 Вологодского ОСБ № 8638 был выдан сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму 286 500 руб. (Двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) руб.. Данный сертификат к оплате не предъявлялся.

Из пояснений ФИО1 следует, что указанный сберегательный сертификат был им утерян.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сертификат не находится в стадии оплаты, никто из держателей ценной бумаги на предъявителя не заявил о своих правах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 10.03.2017 подано объявление в газету «Городокъ+» об утрате сертификата серии № на сумму 286 500 руб..

После подачи объявления никто за получением денежных средств по сертификату в ПАО Сбербанк не обращался, о правах на данный сертификат в суд никто не заявлял.

На основании ст.294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Заявление о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по нему подается только в случае, если заявителю неизвестен держатель этого документа. Если держатель утраченного документа известен, то заявитель должен подавать иск об истребовании этого документа.

В соответствии со ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Закон не предусматривает выдачу дубликата сертификата, однако, права гражданина, приобретшего ценную бумагу в виде сертификата, не должны быть нарушены его утратой.

Таким образом, суд полагает возможным требования ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать недействительным сберегательный сертификат серии № на сумму 286 500 (Двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, выданный 25 августа 2016 года Вологодским отделением № ПАО Сбербанк.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату серии СШ № на сумму 286 500 (Двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, выданному 25 августа 2016 года Вологодским отделением № ПАО Сбербанк.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017.