Постановление № 5-180/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Знаменск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Гринина НА., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

В Ахтубинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

В протоколе об административном правонарушении, составленном УУП МО МВД РФ по ЗАТО ФИО2 А. указано, что 07 февраля 2018 года в 15 часов 15 минут у своего домовладения по адресу: <адрес>, ФИО1 незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость домашней выработки – самогон с объемной долей этилового спирта 41,6 %, в количестве одной бутылки, объемом 0,5 литра, по цене 100 рублей гражданину М.Д.В. чем нарушил абзац 12 п. 1 ст. 26 ФЗ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» № 423-п от 5 декабря 2014 года. ФИО1 направлено судебное извещение о явке в суд по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако не вручено последнему в связи с истечением срока хранения, возвращено в суд. В связи с чем суд полагает, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, надлежаще уведомлено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п.1 ст. 26 ФЗ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно протоколу о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 07 февраля 2018г. при М.Д.В.. 07 февраля 2018г. в 15ч.20 мин. находящегося около <...> обнаружена стекленная бутылка зеленого цвета объемом 0,5л. наполненной до краев прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя, на бутылке имеется надпись «Жигули». Бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана с подписями понятых.(л.д.6)

Согласно объяснениям М.Д.В. от 7.02.2018г. он проживает по адресу г<адрес> 07.02.2018г. примерно в 15 час. 15 мин. решал приобрести алкогольную продукцию. Знал, что в <адрес> мужчина продает спиртосодержащую жидкость домашнего производства(самогон).Он подошел к вышеуказанному домовладению, позвонил и через некоторое время вышел мужчина, которому он дал деньги в сумме 100руб. Мужчина сразу ему дал стеклянную бутылку объемом 0,5л. с прозрачной жидкостью, по запаху он понял, что это самогон. Когда он шёл около <адрес> к нему подошли сотрудники и спросили, что у него в бутылке, он ответил, что самогон, что он его купил в <адрес> за 100руб. После чего данная бутылка у него была изъята и упакована в пакет в присутствии понятых.(л.д. 7)

Согласно выводов исследования спиртосодержащей жидкости № от 05.03.2018г. произведенного страшим экспертом отдела специальных экспертиз экспертно-криминалистического цента УМВД России по Астраханской области М.Р.В. предоставленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Жигули Барное», реализованная по адресу: г. <адрес> гр. ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 41,6% об.

Виновность лица, привлечённого к административной ответственности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 07 апреля 2018г. в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение по ст. 14.2 КРФоАП (л.д.2), рапортом (л.д.5), протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 07 февраля 2018г. (л.д. 6),объяснениями М.Д.В. (л.д. 7), фотоматериалами (л.д. 8-9), объяснениями ФИО1, (л.д. 10), направлением на исследование (л.д. 12), рапортом УУП МО МВД РФ по ЗАТО ФИО2 А..(л.д.13) исследованием (л.д. 15,16).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП - доказана в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.4, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п остановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), БИК 041203001, р/сч. 40101810400000010009, ОКТМО 12719000, КБК 188 116 90040046000140, ИНН <***>, КПП 301501001 Идентификатор 18880430180003152578.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: