Определение № 2-1575/2017 2-1575/2017~М-1243/2017 М-1243/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1575/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества.

К предварительному судебному заседанию от истцов ФИО1, ФИО2 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО3 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска истцам понятны, что следует из поступившего в суд заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2 от иска к ФИО3 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Волжский районный суд <адрес>.

Судья

Е.А. Андреева