Решение № 2-3310/2017 2-3310/2017~М-1534/2017 М-1534/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-3310/2017




Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 3310/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 2-3310/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре Морозова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество «Альфа-банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований истец указывает, что ... заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №.... Во исполнение соглашения о кредитовании Банк передал заемщику сумму в размере 83 417 рублей 39 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 38,99 % годовых, с уплатой в размере 6 200 рублей ежемесячно. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 78287 рублей 89 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 78 287 рублей 89 копеек, в том числе основной долг 68897 рублей 34 копейки, начисленные проценты в размере 8 249 рублей 76 копеек, штрафы и неустойка в размере 1 140 рублей 79 копейка и возврат государственной пошлины в размере 2 548рублей 64 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как усматривается из материалов дела, ... заключили соглашение № ... кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании банк передал заемщику сумму в размере 83417 рублей 39 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 38,99 % годовых, с фиксированным ежемесячным платежом.

В соответствии с установленными в заявлении ответчика условиями заявление ответчика следует рассматривать как офертно-акцептную форму заключить с истцом кредитный договор на получение ответчиком наличных денежных средств, по смыслу статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно графику погашения кредита ответчик должна была ежемесячно производить погашение кредита с выплатой процентов. Однако ответчиком надлежаще обязательства не исполняются.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика 78287 рублей 89 копеек, в том числе основной долг 68897 рублей 34 копейки, начисленные проценты в размере 8249 рублей 76 копеек, штрафы и неустойка в размере 1140 рублей 79 копеек.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2548 рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Расходы истца по оплате госпошлины в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном размере в сумме 2548 рублей 64 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования акционерного общества акционерное общество «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ... №... в размере 78287 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548 рублей 64 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Гайнутдинова Е.М.

копия верна

Судья Гайнутдинова Е.М.

...

Судья Гайнутдинова Е.М.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Гайнутдинова Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ