Решение № 2-285/2018 2-285/2018~М-271/2018 М-271/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-285/2018

КОПИЯ

Дело №2-285/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 26 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в Приаргунский районный суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее- кредитор, истец) и ФИО1 (далее- заемщик, ответчик), был заключен договор кредитования № (далее- кредитный договор), согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 949 рублей 92 копейки, сроком до востребования, под <данные изъяты> процентов годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 139 309 рублей 68 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 309 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 99 947 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 39 361 рубль 76 копеек, государственную пошлину в размере 3986 рублей 19 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, поэтому в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также указала, что исковые требования признает, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 947 рублей 92 копейки, со сроком возврата кредита до востребования, под 28,805 % годовых (л.д.10), ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк принятые на себя обязательства исполнил, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 139 309 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 99 947 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 39 361 рубль 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившим заявлением от ФИО1 об отмене судебного приказа.

От ответчика поступило заявление, в котором она указала, что исковые требования истца признает.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3986 рублей 19 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 309 (сто тридцать девять тысяч триста девять) рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 99 947 (девяносто девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 39 361 (тридцать девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3986 (три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме принято 30.09.2018 г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-285/2018

Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.