Постановление № 5-311/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-311/2024Обской городской суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 54RS0№-08 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ 16:50 <адрес> Судья Обского городского суда <адрес> Зайнутдинова Е.Л., с участием в качестве переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Прошикян Ваграма, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживавшего в РФ: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, Гражданин <адрес> ФИО2, выявленный ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, въехавший на территорию Российской Федерации 24.10.2024г. и вставший на миграционный учет, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания, а именно, по истечении 90 суток в течение первого периода из 180 суток, с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории РФ уклонился. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не убыл своевременно с территории РФ, поскольку у него были финансовые трудности. Заявил ходатайство об обращении постановления к немедленному исполнению, указав, что в настоящее время имеет денежные средства, которые позволяют ему приобрести билет для выезда из Российской Федерации. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, из которого установлено, что гражданин ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории РФ уклонился; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. с целью работы, был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ., однако более регистрацию не продлял в связи с финансовыми трудностями, так как потерял работу и постоянный заработок; - рапортом мл. инспектора СО по ООП ЛО МВД России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, установлен гражданин <адрес> ФИО2, при проверке по информационным базам установлено, что гражданин нарушил режим пребывания на территории РФ; -копией паспорта гражданина <адрес> и свидетельства на возвращение в <адрес> на имя ФИО2, - копией миграционной карты на имя ФИО2, согласно которому он въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ., срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.; - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, согласно которому он постален на регистрационный учет до ДД.ММ.ГГГГ.; - сведениями ФМС России, согласно которым ФИО2 въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. с частной целью, им были заключены трудовые контракты в период с ДД.ММ.ГГГГ иных сведений о заключении трудового контракта не имеется, состоял на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ При этом суд исходит из следующего. На основании п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно данных норм права, ФИО2 незаконно находится на территории РФ, как лицо, уклонившееся от выезда из России и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что срок временного пребывания ФИО2, являющегося гражданином <адрес>, на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ., однако, трудовой договор заключен не был, от своевременного выезда из России он уклонился, как самозанятый на учет не поставлен. При указанных обстоятельствах суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, нахождение на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. Проживая в Российской Федерации, ФИО2 трудовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ, налоги не уплачивает. Родственники на территории РФ отсутствуют. Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, вынуждающих к применению такого наказания, как административное выдворение, поскольку ФИО2 нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации длительное время не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с контролируемым принудительным выездом из Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по <адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ до его выдворения. Рассмотрев ходатайство ФИО2 об обращении постановления по делу об административном правонарушении к немедленному исполнению, суд учитывает следующее. В силу ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежные средства для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению. Поскольку ФИО2 имеет документ удостоверяющий личность, а также денежные средства, позволяющие ему приобрести билет для самостоятельного выезда из Российской Федерации, заявленное ходатайство об обращении постановления к немедленному исполнению подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гр. Прошикян Ваграма виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по <адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, до его выдворения, сроком не более 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: <данные изъяты> Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 1 дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации обратить к немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Новосибирский областной суд. Судья Е.Л. Зайнутдинова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зайнутдинова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |