Решение № 2-2029/2018 2-226/2019 2-226/2019(2-2029/2018;)~М-1935/2018 М-1935/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-2029/2018

дело № 2–226/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.А. Зотеевой,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 83,0 и земельного участка, расположенного по указанному адресу, площадью 400 кв.м. в порядке наследования. В обоснование иска указано, что брату истца при жизни принадлежала ? доля земельного участка и жилого дома по указанному адресу, однако истец пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, привлеченная для участия в деле, против исковых требований не возражала.

Представитель ответчика – исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» <адрес> муниципальный район РТ, третье лицо – нотариус Чистопольского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участника процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абзацам 1, 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №п, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется защита не только права собственности, но и таких имущественных прав, как право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком. Земельный участок является для землепользователя именно "своим имуществом" (что должно признаваться всеми субъектами права) и как таковое не может быть изъят иначе как на основании судебного решения и лишь при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу абз. 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат заявителя – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 83,0 и ? доли земельного участка, расположенного по указанному адресу, площадью 400 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанному земельному участку присвоен кадастровый №.

Согласно письму нотариуса Мамадышского нотариального округа наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Несмотря на то, что заявитель в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, фактически он приняла наследство, а именно, распорядился вещами, принадлежащими брату, пользуется земельным участком и жилым домом, что также подтверждается пояснениями третьего лица и показаниями свидетеля ФИО8.

Истец пользуется спорным жилым домом и земельным участком, спор о праве отсутствует, заявитель фактически принял наследство, открывшееся после смерти его брата.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его родного брата – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок, площадью 400 кв.м., и жилой дом общей площадью 83,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: