Постановление № 5-128/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 5-128/2025Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-128/2025 УИД 18RS0009-01-2025-004004-11 о назначении административного наказания 18 декабря 2025 года г. Воткинск Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ф.Д.И., <дата> года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: УР, <*****>, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ф.Д.И. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что <дата> около в 21 час. 45 мин., находясь в помещении приемного покоя отделения БУЗ УР «ВРБ» по адресу: УР, <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, бесцельно ходил по коридору, на замечания реагировал агрессивно, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданке Л.Т.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Ф.Д.И. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что происходило, не помнит. Заслушав Ф.Д.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ф.Д.И. в совершении административного правонарушения. Вина Ф.Д.И. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №*** от <дата>, с приложением к нему, в котором указаны сущность и обстоятельства совершенного Ф.Д.И. правонарушения; рапортом оперативного дежурного д/ч «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Д.Д.В. от <дата> (КУСП №*** от <дата>.); заявлением Л.Т.В. от <дата>; рапортом полицейского Воткинского МО ВО К.А.В. от <дата>; протоколом объяснений Л.Т.В. от <дата>; справкой о результатах проверки в ОСК от <дата> Изучив и проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ф.Д.И. в совершении административного правонарушения и полагает необходимым квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> около в 21 час. 45 мин. Ф.Д.И., находясь в помещении приемного покоя отделения БУЗ УР «ВРБ» по адресу: УР, <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, бесцельно ходил по коридору, на замечания реагировал агрессивно, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданке Л.Т.В., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Перечисленные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Ф.Д.И. в совершении данного административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Событие административного правонарушения и вина Ф.Д.И. подтверждаются совокупностью указанных выше доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При назначении административного наказания Ф.Д.И. судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание Ф.Д.И. вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу пункта 2 статьи 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение Ф.Д.И. однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, личности Ф.Д.И., судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать Ф.Д.И., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Судья О.М. Бушмакина Судьи дела:Бушмакина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |