Решение № 2А-229/2020 2А-229/2020~М-212/2020 М-212/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-229/2020

Дело №2а-229/2020

УИД 16RS0016-01-2020-000710-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 год пгт Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г.Гаязова,

при секретаре Г.З.Вафиной,

с участием прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан Р.Н. Ситдикова,

представителя административного истца – отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» Республики Татарстан - в лице ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО3 к административному ответчику ФИО2 об изменении ранее установленного ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и дополнительно установить ему ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания в увеселительных заведениях, местах реализации спиртных напитков в розлив, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения ОВД,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об изменении ранее установленного ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнительно установить ему ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания в увеселительных заведениях, местах реализации спиртных напитков в розлив, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения ОВД, мотивировав тем, что приговором Камско-Устьинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда города Казани ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости и возложены административные ограничения в виде – обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ отделением полиции «Камско-Устьинское» ФИО2 с связи с избранным местом жительства в <адрес>, поставлен на административный надзор. ФИО4 ФИО2 будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, в период нахождения на учете, неоднократно допускал нарушения, связанные с запретом пребывания вне жилого помещения в определенное время и несоблюдением обязанности о явке на регистрацию в отделение полиции. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что подтверждается справкой о привлечении к административной ответственности. Так поднадзорный ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данный факт свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. На основании выше изложенного административный истец просит административное исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» Республики Татарстан - административный иск поддержал.

В судебном заседании прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО5 поддержал административное исковое заявление.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 – административный иск признал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Камско-Устьинского районного суда РТ от 20.09.2019 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда города Казани ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости и возложены административные ограничения в виде – обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ отделением полиции «Камско-Устьинское» ФИО2 с связи с избранным местом жительства в <адрес>, поставлен на административный надзор. ФИО4 ФИО2 будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, в период нахождения на учете, неоднократно допускал нарушения, связанные с запретом пребывания вне жилого помещения в определенное время и несоблюдением обязанности о явке на регистрацию в отделение полиции. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что подтверждается справкой о привлечении к административной ответственности. Так поднадзорный ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо изменить ранее установленную судом обязанность об обязательной явке три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, дополнительно установить ему ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания в увеселительных заведениях, местах реализации спиртных напитков в розлив, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения ОВД.

С учетом изложенного административное исковое заявление ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО3 к административному ответчику ФИО2 об изменении ранее установленного ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации удовлетворить.

Изменить ФИО2 обязанность об обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Дополнительно установить ФИО2 ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания в увеселительных заведениях, местах реализации спиртных напитков в розлив, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Р.Г.Гаязов