Решение № 12-13/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 12-13/2023

Дело № 12-13/2023

УИД58RS0034-01-2023-000282-90


Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Шемышейка

Пензенской области 19 июня 2023 года

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Кудинова А.Н.,

с участием должностного лица ст. ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ст. ИДПС ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1 № 18810058220001157693 от 22 мая 2023 года, которым постановлено: «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признать виновной по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей»

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. ИДПС ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1 № 18810058220001157693 от 22 мая 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а именно, что 08 апреля 2023 года в 17 часов 00 минут на ул. Овражная, 34 р.п. Шемышейка водитель ФИО2 управляя автомашиной Kia Cerato, государственный регистрационный знак номер осуществила остановку стоянку на тротуаре, чем нарушила п.п. 12.2, 12.4 ПДД РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2, его обжаловала, просила признать незаконным, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности за остановку или стоянку на тротуаре, необходимо иметь сведения о том, является ли участок дороги по ул. Овражная, 34 р.п. Шемышейка тротуаром. В письменных пояснениях, представленных в суд также указала, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась. В заявлении, предоставленном в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, доводы жалобы поддерживает, просит её удовлетворить.

Ст. ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1 просил постановление от 22 мая 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения, пояснил, что постановление в отношение ФИО2 является законным и обоснованным, ФИО2 были нарушены правила дорожного движения РФ, а именно транспортное средство располагалось в нарушение п.п. 12.2, 12.4 ПДД РФ на тротуаре.

Заслушав ст. ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090) предписано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ под стоянкой понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров, либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Согласно приложению №1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» информирует о расположении специально обозначенного места, предназначенного для организованной стоянки транспортных средств.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 08.04.2023 года в 17 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки Kia Cerato, государственный регистрационный знак номер, на ул. Овражная, 24 р.п. Шемышейка, совершила остановку, стоянку на тротуаре, чем нарушила пункты 12.2, 12.4 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем ст. инспектором ДПС ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1 было вынесено постановление № 18810058220001157693 от 22.05.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оснований сомневаться в действительности сведений, изложенных в постановлении, не имеется.

Доводы жалобы о том, что при вынесении постановления не было получено сообщение администрации района об отнесении участка дороги по ул. Овражная, 34 р.п. Шемышейка к тротуару, считаю несостоятельными, которые опровергаются представленным в суд материалом о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в котором среди прочего имеется фотоматериал, подтверждающий расположение транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный знак номер, 08.04.2023 года передней частью автомашины на тротуаре и информацией, предоставленной администрацией р.п. Шемышейка Пензенской области, о том, что по ул. Овражная р.п. Шемышейка имеются тротуары с бордюрами с четной стороны от дома № 4 до дома № 42.

Согласно п. 12.1 Правил дорожного движения РФ следует, что остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения "Тротуар" это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Согласно п.12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения РФ запрещается остановка в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Соответственно, стоянка легкового автомобиля возможна на тротуаре в местах, обозначенных знаком 6.4 «Стоянка» не на пешеходном переходе или ближе 5 м перед ним.

Как видно из представленных материалов, на территории, прилегающей к ул. Овражная, 34 р.п. Шемышейка отсутствует знак 6.4 «Стоянка» и транспортное средство марки «Kia Cerato, государственный регистрационный знак номер был припаркован за поребриком, колесами на тротуаре, что подтверждает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, должностным лицом сотрудником ГИБДД правильно установлено, что ФИО2 нарушила положение п. 12.2, п. 12.4 ПДД РФ, и она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ – остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного ч.6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного ч.6 настоящей статьи.

Порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюден: дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом (п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ), в отсутствие лица, извещенного о времени и месте рассмотрения административного материала; наказание назначено в пределах двухмесячного срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, и в пределах санкции ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ст. инспектора ДПС ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1 от 22.05.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения через Шемышейский районный суд Пензенской области.

Судья А.Н. Кудинова