Постановление № 5-572/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-572/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное 31 августа 2017 года г. Казань Судья Кировского районного суда города Казани РТ В.А.Гужов, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по статье 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в метрополитене на станции «Козья Слобода» являясь гражданином <данные изъяты> не имел при себе документов, удостоверяющих личность и регистрацию тем самым нарушил правила въезда в РФ, режима пребывание иностранных граждан РФ. ФИО2 при рассмотрении административного дела вину не признал, суду пояснил, что у него продлена регистрация, но на момент задержания у него не было с собой документов Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном ""правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; Согласно ст. 24.5 КоАП РФ (Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении) 1). Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); В связи с этим, при указанных обстоятельствах, судья полагает, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 п.1 ст.18.8КОАП РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья Административное производство в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Судья Гужов В.А. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гужов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-572/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-572/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |