Постановление № 5-572/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-572/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


31 августа 2017 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани РТ В.А.Гужов,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием переводчика ФИО1,

дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по статье 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в метрополитене на станции «Козья Слобода» являясь гражданином <данные изъяты> не имел при себе документов, удостоверяющих личность и регистрацию тем самым нарушил правила въезда в РФ, режима пребывание иностранных граждан РФ.

ФИО2 при рассмотрении административного дела вину не признал, суду пояснил, что у него продлена регистрация, но на момент задержания у него не было с собой документов

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном ""правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при

наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ (Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении)

1). Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

В связи с этим, при указанных обстоятельствах, судья полагает, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 п.1 ст.18.8КОАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Административное производство в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья Гужов В.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гужов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ