Постановление № 5-27/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017

Завитинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 августа 2017 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Щукина Г.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Батищевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <***>

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ;

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1 нанес последней один удар рукой в область лба, три удара ногой в область живота, два удара тазом в область головы, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

Действия ФИО1 должностным лицом пом.УУМ и ПДН ОМВД Росси по Завитинскому району квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердив что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, расположенного по адресу : в <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1 нанес последней один удар рукой в область лба, три удара ногой в область живота и два удара тазом в область головы, причинив Потерпевший №1 сильную физическую боль.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту из жительства, расположенному по адресу <адрес>, в ходе ссоры нанес ей один удар рукой в область лба, три удара ногой в область живота, два удара тазом в область головы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

Помощник УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Завитинскому району Амурской области от гражданки ФИО4 поступило сообщение о том, что по <адрес> в подъезде дома ею замечена Потерпевший №1 с телесными повреждениями. В ходе проверки данного сообщения было установлено, что ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1 по месту их жительства в <адрес>, нанес последней один удар рукой в область лба, три удара ногой в область живота, два удара тазом в область головы, от которых потерпевшая испытала сильную физическую боль.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, допросив потерпевшую Потерпевший №1, пом.УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются его объяснениями, так и совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями пом.УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой ДЧ ОМВД России по Завитинскому району Амурской области зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 о совершенном в отношении нее правонарушении, зарегистрированном в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району Амурской области за № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Завитинскому району от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу, что виновные действия ФИО1 являются административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицировано его правонарушение, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Указанный вид и размер административного наказания в данном случае, по мнению судьи, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, - ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <***>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Д.Щукина



Суд:

Завитинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щукина Г.Д. (судья) (подробнее)