Решение № 2А-5201/2018 2А-5201/2018 ~ М-5217/2018 М-5217/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-5201/2018

дело ...а-5201/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием:

представителя административного истца ОП ... Управления МВД России по городу Уфе ФИО3, действующей на основании доверенности ... от < дата > года

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО1 < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ...

УСТАНОВИЛ:

Административный истец: Управление МВД России по ... в лице его представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ... ул Пархоменко ... связи с тем, что им совершено умышленное преступление, за которое он осужден < дата > по приговору Советского районного суда ... по ст.ст. 167 ч. 1 УК РФ, 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима при наличии опасного рецидива преступлений.

Административный истец просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до < дата > с возложением следующих административных запретов и административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 иск поддержала в полном объёме, просила установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с возложением вышеуказанных ограничений, пояснив, что ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, по последнему приговору ФИО1 совершено преступление при наличии опасного рецидива преступлений.

Административный ответчик в целом административный иск признал, подтвердил, что в настоящее время отбывает неотбытое по приговору наказание в виде лишения свободы на исправительные работы и работает дворником в ЖЭУ.

Прокурор надлежаще уведомлённый о времени и месте слушания административного иска не явился, причинах неявки не извещал, ходатайств не подано, что не препятствует рассмотрению административного иска по существу в назначенное время и без участия прокурора.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < дата > N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершение преступления при рецидиве преступлений.

ФИО1 совершено преступление при опасном рецидиве преступлений, на что указано в приговоре Советского районного суда ... от < дата > по которому ФИО1 был осужден по ст.167 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от < дата > N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По постановлению Калининского районного суда ... от < дата > не отбытая ФИО1 часть наказания по приговору Советского районного суда ... от < дата > заменена на 1 год 09 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства(л.д.8), освобождён по вступлению указанного постановления суда в законную силу то есть < дата >(л.д.10)

В соответствии с положением ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ по которой был осужден ФИО1 по приговору от < дата > относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которому в силу ст. 86 ч. 2 п. «г» УК РФ( в редакции действовавшей на событие преступления) 8 лет и оканчивается при условии отбытия ФИО1 исправительных работ) истечением суток < дата >.

В связи с указанным установлением сроков погашения судимости они подлежат учёту в отделе полиции при осуществлении административного надзора.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от < дата > N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно вышеуказанного законоположения ФИО1 как лицу, ранее осужденному за совершение тяжкого преступления: ст. 228 ч. 2 УК РФ(подпадающего под действие п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г), при опасном рецидиве преступлений: приговор от < дата >, в связи с чем подпадающего под действие п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г надлежит установить срок административного надзора не выходящий за границы даты погашения судимости, в настоящем случае это не выходящий за < дата >.

Следуя задачам административного надзора, закреплённым в ст. 2 ФЗ от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, иск заявителя подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» лицу, …. которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Учитывая, что:

- срок административного надзора в отношение ФИО1 начинает осуществляться после отбытия ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы(исправительных работ у ФИО1)

- по иску имеется ограничение срока административного надзора датой погашения судимости, иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до < дата > подлежит удовлетворению с отражением данного условия.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО1 < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ... удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ... административный надзор по отбытию ФИО1 наказания по приговору суда не связанного с лишением свободы(исправительных работ сроком 1 год 9 месяцев 4 суток), дата окончания которых определяется Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1

Срок административного надзора исчислять с даты постановки на учёт в отделе полиции ... УМВД России по ...(территорией нахождения ОП согласно месту жительства ФИО1) после отбытия ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, и до истечения срока погашения судимости, то есть до < дата >.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные запреты и ограничения после установления административного надзора по окончании отбытия ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, то есть исправительных работ:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный органом полиции день, не совпадающий с днём явки на регистрацию в УИИ по месту жительства.

запретить посещения общественных мест распития спиртных напитков (баров, ресторанов).

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....

Судья Л.А. Абрамова