Решение № 2-2129/2024 2-2129/2024~М-2201/2024 М-2201/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-2129/2024Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело 000 (УИД 23 RS 0000-54) именем Российской Федерации г.- к. Анапа «05» сентября 2024 года Анапский районный суд (...) в составе судьи Немродова А.Н., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения с кадастровым номером 000 по адресу: (...), г. –к. Анапа, (...). В обосновании заявленных требований указано, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: (...). Право собственности истца на жилое помещение подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ФИО2, который фактически проживает в (...). 5 по (...), принадлежащей его дочери. При покупке истцом квартиры 00.00.0000 по адресу: (...), согласно справке администрации Первомайского сельского округа от 00.00.0000 000 ФИО2 зарегистрированным не значился. Такое стало возможным после выполнения работ по уточнению вышеуказанных адресов Управлением архитектуры и градостроительства города-курорта Анапа. На предложение истца сняться с регистрационного учета ответчик ФИО2 ответил отказом. Истец обратилась в ОВМ ОМВД России по городу Анапа с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу регистрации. Согласно полученного ответа следует, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, без личного заявления, осуществляется органом регистрационного учета только на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 31 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденное постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. 000). Считает, что данная ситуация ущемляет ее права. На основании изложенного просит суд признать ответчика ФИО2 зарегистрированного по адресу: (...), г. –к. Анапа, (...) утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: (...), г. –к. Анапа, (...) снять с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1, в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, представила ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО2 в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, согласно идентификатора почтового отправления 000 с отметкой 00.00.0000 «Получено адресатом», в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие не представил. Анапский межрайонный прокурор (...), извещенный надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, от помощника Анапского межрайонного прокурора ФИО11 поступило ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Отдела по вопросам миграции населения ОМВД России по (...), извещенный надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие не представил. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ). Указанные нормы процессуального права судом соблюдены. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, при этом о времени и месте его проведения извещен заблаговременно в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом об отслеживании почтового отправления, кроме того информация по делу размещена на официальном интернет - сайте Анапского районного суда (...). Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие не поступали, причины и уважительность своей неявки ответчик не сообщил. Таким образом, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд первой инстанции, направив судебное извещение по известному адресу жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. Принимая во внимание требования ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющегося в материалах дела ходатайства истца о проведении судебного заседания в его отсутствие, надлежащего извещения ответчика, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, принимая во внимание позицию помощника прокурора ФИО11, полагавшей необходимым требования истца удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ). В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Аналогичные правила установлены ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет: необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Указано также, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 000 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 00.00.0000 000 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства считается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в следующих случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, согласно представленной выписки ЕГРН по состоянию на 00.00.0000 истец ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером 000, площадью 76,2 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, (...). Право собственности зарегистрировано 00.00.0000 на основании договора купли-продажи недвижимости от 00.00.0000 между ФИО12 и ФИО1 Ограничений и обременений в отношении объекта недвижимости не зарегистрировано. Согласно адресной справке 000И240004174 от 00.00.0000 по адресу: Российская Федерация, (...) зарегистрировано 9 человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Первомайского сельского округа администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 00.00.0000 ответчик ФИО2 зарегистрированным и проживающим по адресу: (...) не значится. Согласно сведениям ОТОС000 Первомайского сельского округа от 00.00.0000 ответчик ФИО2 по адресу: (...) не проживает. Истец ФИО1 в досудебном порядке обращалась в ОМВД по вопросам миграции касаемо снятия с регистрационного учета ответчика, на который получила ответ, согласно которому снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства без личного заявления осуществляется органом регистрационного учета только на основании вступившего в законную силу решения суда. Лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда. Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Учитывая изложенные обстоятельства, анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным, что жилое помещение с кадастровым номером 000, площадью 76,2 кв. м., расположенное по адресу: Российская Федерация, (...), принадлежит на праве собственности истцу ФИО1. Ввиду отсутствия между истцом и ответчиком договорных обязательств относительно права пользования жилым помещением, с учетом того, что ответчик не является членом семьи истца, не является пользователем указанного жилого дома на основании договора найма или на ином законном основании, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, оснований, предусмотренных действующим законодательством, для сохранения за ФИО2 права пользования жилыми помещениями в принадлежащей истцу квартире в ходе судебного разбирательства не установлено, ответчиком не представлено. Ответчик в добровольном порядке с заявлением о снятии с регистрационного учета в органы регистрационного учета не обращался. При этом регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, в связи с чем указанные нарушения права подлежат устранению путем снятия ответчика с регистрационного учета на основании решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: Россия, (...), гражданина РФ, паспорт 0305 000 выдан 00.00.0000 УВД (...), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, (...). Решение суда является основанием Отделу по вопросам миграции ОМВД России по городу Анапа для снятия ФИО2 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: Россия, (...), гражданина РФ, паспорт 0305 000 выдан 00.00.0000 УВД (...) с регистрационного учета по адресу: Россия, (...). На решение может быть подана апелляционная жалоба в (...)вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Анапский районный суд (...). Судья Анапского районного суда (...) А.Н.Немродов Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Немродов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-2129/2024 Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-2129/2024 Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-2129/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-2129/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-2129/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2129/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-2129/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-2129/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|