Решение № 2А-748/2021 2А-748/2021~М-365/2021 М-365/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-748/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

с участием административного истца представителя МО МВД России «Павлово-Посадский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области по удостоверению ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-748/2021 по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Павловский Посад» о рассмотрении вопроса о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2,-

установил:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о рассмотрении вопроса о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. статья и в соответствии с чстатья к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года наименование в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, также запрет вне места жительства пребывания с 23:00 по 06:00.

ФИО2 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в МО МВД России «Павлово-Посадский» не поступало. Мер к трудоустройству не предпринимает.

По сведениям административного учета ФИО2 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ г. по статья в виде штрафа 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ г. по статья в виде штрафа 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ г. по статья в виде ареста на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ г. по статья в виде ареста на 3 суток;

Указанные факты позволяют заявителю просить суд о дополнении установленных административных ограничений.

ФИО2 данное заявление не оспорил и пояснил, что действительно, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, однако против дополнения и усиления административного надзора в отношении себя не возражал.

Прокурор поддержала заявленные требования.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со статьей 6 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 того же закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <...>, а именно: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение развлекательных заведений и мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19, 175-180 КАС РФ, суд-

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Павловский Посад» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, а именно: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение развлекательных заведений и мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.У. Ванеев