Определение № 77-868/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 77-868/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 77-868/2026

УИД № 03RS0014-01-2026-000794-67

г. Уфа 20 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Тагирова Э.Р.,

рассмотрев ходатайство руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан ФИО1 о восстановлении срока обжалования и жалобу на определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2026 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского ГО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан,

установила:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского ГО СП ГУ ФССП России по Республике ФИО3 (далее – должностное лицо) от дата Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – ТУ Росимущества в Республике Башкортостан) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Определением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2026 г. жалоба руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 на постановление должностного лица от дата оставлена без рассмотрения (л.д. 15).

Не соглашаясь с определением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2026 г., руководитель ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, с просьбой его отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования (л.д. 20).

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания руководителя и защитника ТУ Росимущества в Республике Башкортостан, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Установлено, что копия определения судьи городского суда от04 марта 2026 г. получена ТУ Росимущества в Республике Башкортостан16 марта 2026 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №....

Таким образом, последним днем обжалования определения судьи от04 марта 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении ТУ Росимущества в Республике Башкортостан являлся 26 марта 2026 г.

Между тем жалоба на определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2026 г. подана руководителемТУ Росимущества в Республике Башкортостан 31 марта 2026 (л.д. 20), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Данных о том, что у ТУ Росимущества в Республике Башкортостан имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на определение судьи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока обжалования определения судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2026 г. не имеется.

Соответственно, производство по жалобе руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан отказать.

Производство по жалобе руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан ФИО1 прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Э.Р. Тагирова

Справка: судья Давлетшин М.Р. (дело № 12-40/2026)