Решение № 2-3710/2017 2-3710/2017~М-3545/2017 М-3545/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3710/2017

Дело № 2-3710/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1. действующей на основании доверенности от 23.12.2016г № ... рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску Отделения пенсионного фонда РФ ГУ по Республике Бурятия к ФИО2 о прекращении права на государственный сертификат на материнский(семейный) капитала и признании сертификата недействительным,

у с т а н о в и л :

Истец Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Республике Бурятия обращаясь всуд просит прекратить ответчику право ФИО2 на дополнительные меры поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, бланк серия ..., выданному Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ – филиалом ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ на основании решения от 24.04.2017г. № ..., признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, бланк серия ....

Требования мотивированы тем, что ответчик в январе 2017г. была лишена родительских прав в отношении ребенка П.Я.С., ***.р., при обращении за получением сертификата на материнский капитал о данном факте ответчик не сообщила. На дату принятия решения о выдаче сертификата на материнский капитал у ответчика отсутствовало право на получение данного государственного сертификата.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, согласна на заочное решение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 части 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 1ст. 71 Семейного кодекса РФродители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12. 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в ч. 1 ст. 3, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.

04.04.2017г. ответчиком было подано заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка П.Я.С. ***.р. В Заявлении ответчик указала, что родительских прав в отношении детей не лишалась, об ответственности за достоверность представленных сведений предупреждена. При подаче заявления ответчик приложила Свидетельства о рождении на двоих детей: Б,А.Е., ***..р., П.Я.С., ***.р.

Решением Управления ПФР в г. Улан-Удэ – филиала ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от 24.04.2017г. № ... заявление было удовлетворено, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, бланк серия ....

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.01.2017г. ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка П.Я.С., ***.р., на момент рассмотрения дела в родительских правах не восстановлена.

Учитывая, что на момент принятия решения Управлением ПФР в г. Улан-Удэ от 24.04.2017г. № ... ответчик была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка П.Е.О., право на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, ответчик не имела.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский(семейный) капитал (бланк серия ...) выданному Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Улан-Удэ-филиал Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Республике Бурятия на основании решения от 24.04.2017г. № ....

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (бланк серия ...).

Взыскать сФИО2 госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.10.2017г.

Судья: И.П. Николаева.