Решение № 2-2863/2017 2-2863/2017~М-2438/2017 М-2438/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2863/2017

Дело 2–2863/2017

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Коса Л.В.,

при секретаре Максимчук И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за ОДН, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратилась в суд с иском к к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконными действий ОАО «ЛЭСК» по начислению итице платы за электроэнергию на общедомовые нужды по квартире №<адрес>; взыскании с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в ее пользу 921 руб. 51 коп.; обязании ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» прекратить начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды по квартире №<адрес>. В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником квартиры №1 дома №7 по пер. Новый села Доброе Липецкой области, в которой проживает в летний период времени. В квартире установлен индивидуальный прибор учета (ИПУ) потребления электроэнергии, по которому осуществляется оплата потребленной электроэнергии в полном объеме, ИПУ неоднократно проверялся сотрудниками ответчика, замечаний и нареканий не высказывалось. В связи с требованием оплаты и уведомлением о приостановлении электроснабжения квартиры, ею оплачены начисленные ответчиком с сентября 2012г. расходы за потребленную электроэнергию на ОДН в сумме 921 руб.51 коп. Все квартиры в указанном доме имеют отдельный вход на придомовую территорию, каждая из квартир оборудована ИПУ потребления электроэнергии, какого-либо общедомового имущества, помимо чердачного помещений, не имеется. Какие-либо общедомовые источники потребления электроэнергии ОДН, в том числе в чердачном помещении, отсутствуют. Мест общего пользования с потреблением электроэнергии на ОДН в указанном жилом доме не имеется.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы,изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.Суд выслушав, объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Пунктом 40 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды), ресурсоснабжающая организация, являясь исполнителем коммунальной услуги, должна взимать в том числе плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.

Судом из объяснений представителя истицы, представленных доказательств установлено, что истица является собственником квартиры №1 дома №7 по пер. Новый села Доброе Липецкой области, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В указанной квартире установлен индивидуальный прибор учета (ИПУ) потребления электроэнергии, по которому осуществляется оплата потребленной электроэнергии в полном объеме, ИПУ неоднократно проверялся сотрудниками ответчика, замечаний и нареканий не высказывалось.

В связи с требованием оплаты и уведомлением о приостановлении электроснабжения квартиры, истицей оплачены начисленные ответчиком с сентября 2012г. расходы за потребленную электроэнергию на ОДН в сумме 921 руб.51 коп., что подтверждается расчетом ответчика и платежным документом об оплате.

Все квартиры в указанном доме имеют отдельный вход на придомовую территорию, каждая из квартир оборудована ИПУ потребления электроэнергии, какого-либо общедомового имущества, помимо чердачного помещений, не имеется. Какие-либо общедомовые источники потребления электроэнергии ОДН, в том числе в чердачном помещении, отсутствуют. Мест общего пользования с потреблением электроэнергии на ОДН в указанном жилом доме не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются Актом контрольной проверки прибора учета электрической энергии от 26.07.2016г. в квартире истицы и в доме в целом, а также письмом ответчика № № от 01.08.2016г., согласно которым каждая квартира четырехквартирного жилого дома имеет свой отдельный вход, электроснабжение чердачного помещения отсутствует (нет розеток, выключателей,электропроводки). Уличное освещение отсутствует, освещение подвальных помещений входит в учеты индивидуальных приборов учета электроэнергии.

Поскольку в доме отсутствует электроснабжение мест общего пользования, то оснований у ответчика для взимания платы на ОДН по электроэнергии не имелось и не имеется на настоящий момент. Поэтому требования истицы о признании незаконными действий ОАО «ЛЭСК» по начислению истицей платы за электроэнергию на общедомовые нужды по квартире №<адрес>; взыскании с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в пользу истицы суммы 921 руб. 51 коп.; обязании ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» прекратить начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды по квартире №<адрес> подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными действия ОАО «ЛЭСК» по начислению ФИО1 платы за электроэнергию на общедомовые нужды по квартире №<адрес>.

Взыскать с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в пользу ФИО1 921 руб. 51 коп.

Обязать ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» прекратить начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды по квартире №<адрес>.

Взыскать с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 400 руб.

Ответчики вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

СУДЬЯ /подпись/ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017г.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2- 2863/2017 Октябрьского районного суда г. Липецка