Определение № 2-55/2017 2-55/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-55/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Минтемировой З.А.,

при секретаре Антаеве М.Р.

с участием истца ФИО1,

представителя СНТ «Весна» ФИО2,

представителя администрации МО «Хасавюртовский район» ФИО3 (по доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт,

гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО4, СНТ «<данные изъяты>» и администрации МО «<адрес>» о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, о признании отсутствующим право аренды и собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, СНТ «<данные изъяты>» и администрации МО «<адрес>» о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, о признании отсутствующим право аренды и собственности на земельные участки.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, указав, что между сторонами достигнуто согласие, в связи с этим считает необходимым отказаться от иска.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свое заявление об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу по основаниям, приведенным в ходатайстве.

Представитель ответчика - администрации МО «<адрес>» ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что все возникшие спорные вопросы устранены между сторонами.

В судебном заседании представитель СНТ «Весна» также не возражал против принятия отказа ФИО1 от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Не направило в судебное заседание своего представителя третье лицо Управление Росреестра по РД, которое было извещено о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Обсудив данное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В своем ходатайстве истец ФИО1 отказывается от исковых требований, а потому просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, т.к. это не ущемляет чьи-либо права или охраняемые законом интересы граждан.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска истца ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4, СНТ «<данные изъяты>» и администрации МО «<адрес>» о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, о признании отсутствующим право аренды и собственности на земельные участки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья З.А. Минтемирова