Решение № 2А-773/2021 2А-773/2021~М-446/2021 М-446/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-773/2021

УИД 51RS0021-01-2021-000631-69

Мотивированное
решение изготовлено 09 июня 2021 года

Дело № 2а-773/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Селигеевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС №9, Инспекция, истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по пени по НДФЛ, НДС и ЕНВД на общую сумму 49734 рубля 10 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по Мурманской области.

В отношении налогоплательщика проведена выездная налоговая проверка, предметом которой явилось правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

По результатам налоговой проверки вынесено решение 21.06.2016 №12 гр. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафов в общей сумме 569 231 руб. Также, указанным решением ФИО1 доначислены суммы НДФЛ за 2013-2014 года в размере 466383 рубля, начислены пени по НДФЛ в размере 12262 рубля 99 копеек, НДС за 1, 2, 3 и 4 квартал 2013 года, 2 и 4 квартал 2014 года в размере 802919 рублей, начислены пени по НДС в размере 37379 рублей 06 копеек, ЕНВД за 4 квартал 2013 года, 1, 2, 3 и 4 квартал 2014 года в размере 7380 рублей, пени по ЕНВД в размере 92 рубля 05 копеек.

В связи с неуплатой начисленных сумм в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлены и направлены требования об их уплате, которые в установленный срок в полном объеме не исполнены.

Решением Североморского районного суда Мурманской области от 17.07.2017 по делу № 2а-178/2017 требования МИФНС Росси № 2 по Мурманской области удовлетворены, суммы, доначисленные по результатам проведения выездной налоговой проверки, взысканы в полном объеме.

По состоянию на 20.02.2020 исполнительный лист № 018046064 от 18.10.2017 находится на исполнении в отделении судебных приставов ЗАТО г. Североморск.

Учитывая, что уплата доначисленной в рамках проведения выездной налоговой проверки суммы налога производится несвоевременно, налогоплательщику начислена сумма пени в общем размере 49734 рубля 10 копеек.

В связи с неуплатой начисленных сумм административному ответчику выставлены и направлены требования № 102716 от 15.11.2018, № 4757 от 14.02.2020 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Североморского судебного района, однако вынесенный 04.08.2020 судебный приказ № 2а-2722/2020 отменен в связи с поступлением возражений ответчика 31 августа 2020 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по НДФЛ – 12262 рубля 99 копеек, пени по НДС – 37379 рублей 06 копеек, пени по ЕНВД – 92 рубля 05 копеек, а всего 49734 рубля 10 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области в судебное заседание представителя не направил, о дате судебного заседание извещен, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. ст. 19, 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Судом установлено, что по результатам налоговой проверки вынесено решение 21.06.2016 №12 гр. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафов в общей сумме 569 231 руб. Также, указанным решением ФИО1 доначислены суммы НДФЛ за 2013-2014 года в размере 466383 рубля, начислены пени по НДФЛ в размере 12262 рубля 99 копеек, НДС за 1, 2, 3 и 4 квартал 2013 года, 2 и 4 квартал 2014 года в размере 802919 рублей, начислены пени по НДС в размере 37379 рублей 06 копеек, ЕНВД за 4 квартал 2013 года, 1, 2, 3 и 4 квартал 2014 года в размере 7380 рублей, пени по ЕНВД в размере 92 рубля 05 копеек.

В связи с неуплатой начисленных сумм в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлены и направлены требования об уплате доначисленных сумм, которые в установленный срок в полном объеме не исполнены.

Решением Североморского районного суда Мурманской области от 17.07.2017 по делу № 2а-178/2017 требования МИФНС Росси № 2 по Мурманской области удовлетворены, суммы, доначисленные по результатам проведения выездной налоговой проверки, взысканы в полном объеме.

По состоянию на 20.02.2020 исполнительный лист № 018046064 от 18.10.2017 находится на исполнении в отделении судебных приставов ЗАТО г. Североморск.

Учитывая, что уплата доначисленной в рамках проведения выездной налоговой проверки суммы налога производится несвоевременно, налогоплательщику начислена сумма пени в общем размере 49734 рубля 10 копеек.

В связи с неуплатой начисленных сумм административному ответчику выставлены и направлены требования № 102716 от 15.11.2018, № 4757 от 14.02.2020 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов.

Факт направления данного требования административным ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о невозможности его получения, суду не представлено. Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Поскольку недоимка не была погашена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Североморского судебного района, однако вынесенный 04.08.2020 судебный приказ № 2а-2722/2020 отменен в связи с поступлением возражений ответчика 31 августа 2020 года.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3).

На основании п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что взысканные суммы налогов по НДФЛ, НДС и ЕНВД до настоящего времени в полном объёме не погашены, суд полагает, что начисленные на них пени, подлежат взысканию с административного ответчика.

Расчет представленный административным истцом судом проверен, сомнений не вызывает, стороной административного ответчика не оспорен.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление поступило в суд 03.03.2021 (направлено по почте 26.02.2021).

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки, срок обращения в суд и у административного ответчика возникла обязанность по уплате указанной недоимки, которую он добровольно не исполнил, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 1692 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу соответствующего бюджета:

задолженность по:

пени по НДФЛ 12262 рубля 99 копеек, пени по НДС 37379 рублей 06 копеек, пени по ЕНВД 92 рубля 05 копеек, а всего 49734 рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1692 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Н. Курчак