Решение № 2А-982/2026 2А-982/2026~М-101/2026 А-982/2026 М-101/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-982/2026

УИД 05RS0№-29

Дело №а-982/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Гаджиева Х.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в ОМВД России 4 (четыре) раза в месяц по месту пребывания; запрета выезда за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 часов 00 минут по местному времени (ночное время) до 06 часов 00 минут.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> за преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 208 УК РФ, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Срок отбывал в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока основного наказания в виде лишения свободы. Приговором Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 И.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, склонен совершению преступлений, ведет антиобщественный образ жизни.

В связи с чем просит суд установить дополнительные административных ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России 4 (четыре) раза в месяц по месту пребывания; запрета выезда за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 часов 00 минут по местному времени (ночное время) до 06 часов 00 минут.

Представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель прокуратуры <адрес> помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

ФИО1 И.Я. в судебном заседании просил не устанавливать административное ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, в удовлетворении остальной части исковых требований не возражал.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 приведенного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, обязании явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, установленное решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отменено.

Приговором Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 И.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором, ФИО1 И.Я. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ после отмены административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данные обстоятельства указывают на то, что установленные судом ограничения не оказывают на ФИО1 должного воздействия, ввиду чего суд находит возможным удовлетворить административные исковые требования. Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России 4 (четыре) раза в месяц по месту пребывания; запрета выезда за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 часов 00 минут по местному времени (ночное время) до 06 часов 00 минут.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступления ФИО1 совершались в ночное время, требование административного истца о возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СОССР, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОМВД России 4 (четыре) раза в месяц по месту пребывания;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета выезда за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 часов 00 минут по местному времени (ночное время) до 06 часов 00 минут.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Х.К. Гаджиев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.