Решение № 2А-697/2024 2А-697/2024~М-1/646/2024 М-1/646/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2А-697/2024

2а-697/2024

36RS0027-01-2024-001050-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск 18 ноября 2024 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика ФИО1 Административный ответчик в установленные законом сроки не уплатил задолженность по налогу на доходы физических лиц, а также штрафы за совершение налоговых правонарушений, в связи с чем, образовалась налоговая задолженность (отрицательное сальдо ЕНС). В связи с неисполнением должником обязанностей по уплате в установленный законом срок исчисленных сумм налогов, налоговым органом на сумму недоимки в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени. В адрес должника ранее было направлено требование от 16.05.2023 г. № 389, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок.Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.По состоянию на 16.10.2023 г. общая сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составила 661 229 руб. 20 коп., в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено заявление мировому судье судебного участка № 2 Павловского судебного района Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени в сумме 14 363.59 руб. Сумма основной задолженности (по НДФЛ и штрафам), по которой исчислена указанная сумма пени, подлежит взысканию на основании решения Павловского районного суда по делу № 2а-348/2024. Мировой судья вынес судебный приказ от 12.02.2024 г. о взыскании недоимки по пени в сумме 14 363 руб. 59 коп. Должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа, что явилось основанием к вынесению определения от 15.03.2024 г. об отмене судебного приказа. До настоящего времени административным ответчиком не уплачена недоимка по пени в размере 14 363 руб. 59 коп.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области просит взыскать за счет имущества административного ответчика: пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 14 363 руб. 59 коп., исчисленная за период с 16.08.2023 г. по 16.10.2023 г. в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС.

Представитель административного истца – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция почтой возвращена за истечением срока хранения.

С учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по их уплате, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Из материалов дела следует, что 18.05.2023 г. МИФНС № 15 по Воронежской области в адрес ФИО1 направлялось требование № 389 по состоянию на 16.05.2023 г. об уплате в срок до 20.06.2023 г. задолженности по налогу и штрафам (л.д. 12).

Требование № 389 было направлено ФИО1 заказным письмом(л.д. 13-14).

Однако в установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 08.07.2024 г. административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворено. Взыскано за счет имущества ФИО1 в пользу МИФНС № 14 по Воронежской области: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2021 г. – 546 302 руб. 53 коп.; штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ – 10 695 руб. 25 коп.; штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ – 14 260 руб. 25 коп.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 57 912 руб. 33 коп. за период с 16.07.2022 г. по 15.08.2023г., а всего 629 170 руб. 36 коп.; и взыскано с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9 491 руб. 70 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 29.10.2024 г. решение Павловского районного суда Воронежской области от 08.07.2024 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Согласно расчету, за неуплату налога в установленный законодательством срок административному ответчику начислены пени в сумме 14 363 руб. 59 коп., за период с 16.08.2023 г. по 16.10.2023 г. (л.д. 15).

Расчет пени произведен в соответствии с требованиями законодательства.

Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной задолженности, административным ответчиком не представлено.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе от 15.03.2024 г. отменен судебный приказ мирового судьи от 12.02.2024 г. о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 15 по Воронежской области задолженности за счет имущества физического лица в размере 14 363 руб. 59 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 287 руб. 27 коп. (л.д. 8).

Таким образом, с административным исковым заявлением МИФНС № 14 по Воронежской области обратилась в Павловский районный суд Воронежской области 10.09.2024 г., то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Павловского муниципального района Воронежской области в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за период с 16.08.2023 г. по 16.10.2023 г. в размере 14 363 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Павловского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Лесных