Постановление № 5-163/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 5-128/2025




Дело № 5-163/2025

УИД 62RS0003-01-2025-001374-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 июля 2025 года г. Рязань

Резолютивная часть постановления оглашена 08 июля 2025 года

Мотивированная часть постановления изготовлена 10 июля 2025 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохиной Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 31 июля 2024 года в 22 часа 00 минут, управляя транспортным средством – автомобилем «Ниссан Алмера», г.р.з. Т 499 ТВ 62, двигался по участку 507 км. + 508 м. автодороги «Золотое кольцо», проходящей по территории Рязанского района, Рязанской области со стороны г. Рязани в направлении пос. Солотча, при этом в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на велосипед «Bergamont Vitess NS» под управлением ФИО2, двигавшегося по правому краю проезжей части со стороны г. Рязани в направлении пос. Солотча. В данном дорожно-транспортного происшествии Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196, действовавшей на момент совершения правонарушения), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, дав показания аналогичные по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении и приведённым выше.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА № 773673 от 02 апреля 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- показаниями в судебном заседании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что действительно 31 июля 2024 года около 22 часов 00 минут он, управляя велосипедом, двигался по автодороге из г. Рязани в направлении пос. Солотча по правому краю проезжей части, при этом в районе поворота на биатлонный центр «Алмаз» на него совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1, в результате наезда ему были причинены телесные повреждения;

- копией страхового полиса ОСАГО на транспортное средство – автомобиля «Ниссан Алмера», г.р.з. Т 499 ТВ 62, страхователем которого указан ФИО3 (л.д. 47);

- письменными показаниями свидетеля ФИО3 – собственника автомобиля «Ниссан Алмера», г.р.з. Т 499 ТВ 62, который пояснил что указанный автомобиль по состоянию на 31 июля 2024 года находился в пользовании ФИО1. также от последнего ему известно, что он на данном автомобиле совершил наезд на велосипедиста, как в последующем было установлено по делу потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 60);

- протоколом 62 АА № 025600 осмотра места совершения административного правонарушения от 27 декабря 2024 года (л.д. 6-9);

- схемой места совершения административного правонарушения от 27 декабря 2024 года (л.д. 10);

- копией расписки от 31 июля 2024 года, данной ФИО1 Потерпевший №1, в которой ФИО1 обязался возместить ущерб, причинённый Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13);

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1 (л.д. 20);

- информацией единой базы данных системы контроля дорожного движения «Паутина», согласно которой был зафиксирован автомобиль «Ниссан Алмера», г.р.з. Т 499 ТВ 62, передвигавшейся 31 июля 2024 года около 22 часов 00 минут по участку 507 километр ФАД-132 «Золотое кольцо» (л.д. 35-37);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 204 от 10 марта 2025 года, согласно выводов которой у потерпевшего Потерпевший №1 имелся закрытый <данные изъяты> Данные телесные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета/предметов без отображения его/их узкогрупповых свойств, конкретных условий образования и давности. Нельзя исключить возможность образования выявленных телесных повреждений у Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 июля 2024 года. Имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения в своей совокупности относятся к категории средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья. (л.д. 40-41).

Приведённые выше доказательства были получены в соответствии с процессуальными требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196, действовавшей по состоянию на 31 июля 2024 года).

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, вину в совершении правонарушения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем данные обстоятельства расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Также при назначении наказания судом учитывается то, что Соловье С.С. является индивидуальным предпринимателем, и им в коммерческой деятельности используется легковой транспорт под его управлением, а лишение ФИО1 права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельства, может привести к неблагоприятным последствиям для его профессиональной деятельности, создав неоправданные препятствия для этого.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, прихожу к выводу о том, что в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196) ему возможно назначить наказание в виде штрафа, что в полной мере будет соответствовать принципу справедливости, а также целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24., ст. 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель платежа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН <***>; КПП 623401001; р/с <***>; банк получателя: отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань; КБК 1881160112301000140; БИК 016126031; ОКТМО 61701000, УИН 18810462251010002993.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: -подпись- М.Н. Кожин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожин Михаил Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ