Постановление № 5-25/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-25/2018Полярнинский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 13 ноября 2018 года город Полярный Судья Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Нестеренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № ..., рядового запаса ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 22 сентября 2018 г. в 4 часа 5 минут ФИО2, при управлении автомобилем «№ ...», государственный регистрационный знак ***, не справился с управлением и допустил столкновение с другим автомобилем. Пострадавшие в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП), в том числе и ФИО2, были доставлены в ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № ...» ФМБА России (далее - ЦМСЧ № ...). В связи с ДТП, сотрудниками ДПС в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также составлен протокол о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку ФИО2 был доставлен в ЦМСЧ № ..., указанный протокол был направлен в указанное медицинское учреждение. 22 сентября 2018 г. в 5 часов 30 минут ФИО2, находясь в ЦМСЧ № ..., расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Привлекаемый к административной ответственности ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав представленные материалы военный суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из исследованных в судебном заседании протоколов об административном правонарушении от 11 октября 2018 г. серии № ... № ..., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 сентября 2018 г. серии № ... № ..., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22 сентября 2018 г. № ..., рапорта старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Уч.4 от 22 сентября 2018 г., а также объяснениям самого лица, привлекаемого к административной ответственности, от 11 октября 2018 г., 22 сентября 2018 г. в 5 часов 30 минут ФИО2, будучи водителем автомобиля «№ ...», государственный регистрационный знак № ..., находясь в ЦМСЧ № ..., расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован уполномоченным должностным лицом ЦМСЧ № ... Уч.5 в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22 сентября 2018 г. № .... В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что, как следует из материалов дела, ФИО2 сделано не было. Сведения о том, что действия ФИО2 содержат уголовно наказуемое деяние, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное им по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Приходя к такому выводу, учитываю, что обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, в ходе судебного разбирательства не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, в период срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается сведениями из автоматизированной информационной системы ГИБДД. При назначении наказания ФИО2 исхожу из положений ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: УФК России по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск), ИНН: <***>, номер счета получателя платежа: 40101810000000010005, БИК: 044705001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 511201001, ОКТМО: 47737000, УИН: 18810451180300001323. Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Дудник Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |